“移动流量清零案”延期开庭 具体时间未定

原告要求返还或补偿被清零流量并停止清零

 去年8月，长沙两名律师以消费者身份“状告移动流量清零”案在全国引起对电信垄断企业**条款的广泛关注和热议。在今年2月一审判决原告败诉后，两位律师随即提起上诉，原定于近日开庭二审。18日，记者*新获悉，由于被上诉人移动公司申请延期开庭，该案二审开庭时间尚未确定。

2013年6月，律师刘明在长沙移动营业厅办理了一个“20元包150M流量”的手机上网套餐。7月结束后，还剩92M流量没用完，进入8月后这些没用完的流量在没有任何告知的情况下全部被清零。刘明与另一名律师刘丹阳认为移动公司这一做法不公平，属于侵权行为，便于2013年8月初在长沙市天心区人民**提起诉讼，要求中国移动返还或补偿已被清零的流量，并停止未来的清零行为。

今年2月，**作出一审判决称，流量并非“物”而是服务的计量，因此清零流量并不侵犯原告的财产所有权。原告的知情权和公平交易权并未受到侵犯，故此驳回原告的起诉。两位律师不服一审判决，立即向长沙市中级人民**提起上诉。

自“状告移动流量清零案”进入诉讼程序以来，面对众多消费者质疑，国内三大通信运营商不仅大幅下调了资费水平，而且相继推出了流量季度包或半年包，不过有关措施仍低于消费者预期。两位原告律师表示，希望以“状告移动流量清零案”为切入点，呼吁社会公众更多关注权利与权力的关系，关注被垄断所破坏的社会公平，期许更加公允的市场环境，以利改革和发展的成果惠及*广大的人民群众。