2014年三大科技收购：清一色的都是硬件公司！

Nest，32亿美元；Oculus Rift，20亿美元；Beats，30亿美元。

2014年三大科技收购清一色的都是硬件公司，虽说“硬件性感”，但其实撑起这句话的，仍是得靠那些财大气粗的*子。事实上，励志故事还不止上面那三家公司，GoPro在2012年出售了公司8.8%的股份，那时的估值时22.5亿美元，该公司估计很快就会上市，并且好评如潮。别的还有传言称Jawbone也要IPO，据说他们很快也要迈进“十亿美元俱乐部”了。

硬件，此刻不只是酷这么简单，它们可是能*大*哦!固然现在的投资动态已然发生了改变，可是按照曩昔在科技圈内的风险投资数据显示，硬件公司被收购的数目并不多，一向以来都是互联网和软件公司被收购，并且市值都不低。

客岁，谷歌收购了八个机械人公司，付出的金额还不到1亿美元。

而就在本年一季度，谷歌花了32亿美元收购了Nest，这笔收购买卖是谷歌79个收购买卖中的一个，可是价*却占到了谷歌全数公开收购总破费的43%。当然，固然Facebook收购WhatsApp和Oculus Rift的价*有必然差距，所以在此不要纯真的从手艺上对待这一数字。

不外，若是要进一步挖掘的话，我们需要搞大白整个行业从此会发生什么样的转变?

这一系列收购案例简直会激发逻辑上的假设，那就是，科技行业对硬件公司的立场将会有所改变，并且他们还会吸引更多的投资。来由?我们知道，Oculus Rift一起头只是一个在Kickstarter网站上面众筹200万美元的项目，但很快，他们就以20亿美元的价*被收购了，其实这笔收购真正得利的，是Oculus Rift背后的那些“机遇主义”投资家们，有了此次成功之后，这帮投资人必定还会深切挖掘有潜力的硬件公司，并但愿再*一笔。事实上，这种状况对于硬件公司来说是有帮忙的，因为之前，无论硬件创业者的公司何等有前途，产物何等好，就是无法获得风险投资人的青睐，即即是在当下硬件公司被**的状况之下，你会发现真正获得风险本*投资的硬件公司数目仍然****。要知道，若是不是风险本*对硬件公司不伤风，像Kickstarter如许的众筹网站底子做不大，现在，在Kickstarter上面的众筹项目里，不仅排名前三的和硬件相关，并且排名**的项目里面有一半也和硬件相关。

本年3月，Oculus被收购简直激发了连锁反映，5月中旬，一家为虚拟实际平台供给全身动作检测手艺的公司Survios获得了由Shasta Ventures领投的400万美元A轮**;别的在Oculus被收购之后的几天，拟真视频制造商Jaunt获得680万美元投资，虚拟实际草创公司Virtuix也在四月末获得了300万美元**。

不外，笔者有需要在此指出，真正让Nest，Beats，以及Oculus被*额收购的原因，其实仍是软件。现实上不少风**司都说，他们其实是软件公司，只不外披上了一件硬件的外套而已。上述三家公司别离被苹果，Facebook，以及谷歌收购，这些科技*子真正垂青的是他们的软件平台，经由过程收购，帮忙这些*子实现自身手艺立异。在本年三月一份未披露的SEC文件中，谷歌提到了将来将会在汽车和冰箱上面推送广告(鉴于收购了Nest，将来也可能在恒温器上面投放广告);当Facebook收购Oculus的时辰，马克扎克伯格谈到最多的则是将来的移动后端平台;而在绝大大都阐发师眼里，苹果之所以收购Beats，其实是看中了他们全新的音乐流媒体办事，而不是其豪华耳机产物。

别的，GoPro其实和媒体联系甚密，Jawbone固然在市场份额上掉队于FitBit，可是他们在数据科学上投入了很大精神，并且很很多企业都有合作。

在Facebook收购Oculus之后，在虚拟实际上的投资和投契不竭，可是Oculus最终会给Facebook带来什么转变今朝尚不得而知。此外，在物联网拐点的这一刻，Nest简直让人们面前一亮，可是似乎从他们被收购起头，立异的脚步就放慢了良多。2013年，谷歌就收购了8家机械人公司，但此刻他们的主动驾驶汽车的立异几乎看不到谷歌的影子。

从持久来看，跟着Oculus被收购，加强实际可能会激发一系列立异。可是这并不代表硬件范畴获得了胜利。只有那些开辟的新平台和在数据上有所建树的硬件公司，才有可能获得成功。不外，跟着越来越多的硬件公司被硅谷*子们收购，他们同样会受到各类条条框框的限制，所以说，此刻就起头庆贺，似乎还为时过早。