消费者对转基因知情权 需要追溯来保障

比来关于转基因食物的话题被闹得沸沸扬扬，不仅是一些科学家，一些公家人物也介入此中，如方船夫和崔永元的因为对转基因立场**分歧而引起了争论。

近日麦当劳也被卷入此中，媒体报道麦当劳在德国认可利用转基因鸡饲料喂养肉鸡的微话题。这一话题在网友中引起轩然**，究竟结果麦当劳作为**大型跨国连锁餐厅，曾在2001年许下的**，即在德国等欧洲市场上不利用转基因饲料喂养用于建造鸡块和鸡肉汉堡的肉鸡。

因为是鸡食用了转基因饲料，而非将转基因食物直接用于食物原料，而动物饲料这种间接利用的转基因产物是德法律王法公法规中的一项“缝隙”，所以今朝此事还没有定论。麦当劳会若何处置此次转基因鸡饲料危机，我们将持续存眷。

不仅是快餐店，我们日常糊口必需品中的食用油也与转基因互相关注。记者近日走访各大超市发现，非转基因大豆油会在包装上大大地印上“非转基因大豆”几个字。而转基因大豆油则是躲躲闪闪地  把“本产物为转基因大豆加工制成” 印在标签上。小编认为这是在糊弄消费者的知情权。

在我国，转基因产物的标识实施的是强制性标识，即按目次强制标识。良多食物出产厂家都没有严酷遵守。小编认为强制性标示还不敷，要想**消费者的知情权，还要做到食物可追溯。

如肯德基的转基因鸡汉堡事务，转基因饲料被哪些鸡吃失落，鸡肉被朋分后运输到什么处所，加工后成的汉堡哪些是用食用转基因饲料的鸡肉做成的，这些信息都要经由过程食物追溯记实下来，做成二维码标示于食物包装上。食用油同理，哪些大豆是转基因的，它们的莳植地址在哪里，加工运输流程是如何的，把这些信息都一一记实，从一壶油上得二维码就可以看到整个出产链，使过程透明化，如许消费者才会食用得安心。

消费者的选择不是来自任何可能的强迫和不得已，充实尊敬消费者每小我自愿选择的权力，同时**消费者的知情权，只有如许食物企业才能走得更远。