上海三毛涉嫌信披违规遭查 受损股民有望维权

屋漏偏逢连夜雨，上海三毛(600689)因**信息披露违法违规，公司于3月13日收到***立案稽察通知。证券时报记者获悉，此举激起了不少股民的不满，上海一家律师事务所正为此打点**事宜。

***的立案稽察通知，与上海三毛一单看不懂的商业不无关系。客岁4月7日，上海三毛部属子公司上海三毛进出口有限公司向中国出口信用保险公司提交《短期出口信用保险索赔申请书》，依据中国出口信用保险公司短期出口信用保险统保保险条目第二十条“定损核赔”划定；保险人在受理被保险人的索赔申请后，应在三个月内核实损失原因，并将核赔成果书面通知被保险人。也就是说，上海三毛应*晚在2013年7月7日之前出具核赔成果书面通知，可是，上海三毛直到2013年11月12日才通知布告中信保对应收账款拒赔这一重大信息。

中信保的拒赔来由是“按照保险合同商定，我公司承担保险责任的前提前提之一为，被保险人可以或许经由过程发卖合同向限额买方确立并主张真实、正当、有用且无争议的应收账款债权。但现有查询拜访成果显示，限额买方书面否定与贵公司存在涉案项下商业关系，否定签订过涉案项下商业合同，否定收到过涉案项下货色，否定对贵公司负有涉案项下债务。故在贵公司供给有用的书面证据材料，可以或许证实贵公司与限额买方涉案项下商业及应收账款债权的真实性、正当性且无争议之前，我公司暂无法承担补偿责任。”

让人费解的是，上海三毛本年1月23日通知布告的《关于全资子公司涉及诉讼的通知布告》显示，上海三毛子公司告状的对象并不是前述商业的买受人，而是前述商业的承运人。此处的关头不是为何不告状货色买受人，而是为何买受人不认可存在过真实的商业合同。此举也让上海三毛此前的外贸买卖变得复杂起来。

正在打点上海三毛股民索赔事宜的上海市东方剑桥律师事务所证券**律师吴立骏认为，依据现有证据显示；在2013年7月8日至2014年3月13日之间买入，并在2014年3月13日收盘时持有的上海三毛股民可以报名加入索赔诉讼。上海三毛的股民可以依法索赔的对象，不仅仅是上市公司，还包罗负有责任的董事、监事、**办理人员等。依据今朝上海三毛居处地，未来受诉管辖**将在上海市**中级人民**，股民**将有可能做到零成本。(李小平)