中国艺术品市场被指炒作手段多

　　刘小东 《薄暮的*》

　　岳敏君 《举起手，不许动》

　　此刻中国的今世艺术品市场炙手可热，但第三者底子不知道曩昔几年来艺术圈内进行炒作的肮脏手段。靠着大量的资金，艺术家、投契分子、中心商和评论家们想尽了各类法子来缔造需求。美国《福布斯》双周刊7日就此登载一篇签名文章，题为《灌进去，倒出来》予以披露，要点如下：

　　艺术家们批量出产画作，拍卖行与艺术家和买卖商合作举高价*，艺术家还花*买好评、搞展览来举高名气。假如被如许炒卖的是垃圾股票的话，那所有这些勾当城市被扣上把持市场的罪名。但在艺术圈里，这就是正常的生意。有没有法令禁止画家竞标本身的作品以营造需求空气呢？没有。

　　北京一家艺术品拍卖公司的艺术总监梁长胜(音)说，打造一位**艺术家就像是“痴人的游戏”。“起*让评论家给他写文章，然后组织展览介绍他的作品（这些当然都是要付*的），接下来把作品拿去拍卖，可以本身出高价把它买回来，如许做的目标是给公家定个价*楷模。当然，若是有其他人介入竞标的话就更好了”。

　　在艺术品市场这些做法并不新颖。圈内助士指出，在西方，一些画廊有时会在拍卖会上买下本身客户的作品以“庇护价*”，像索思比拍卖行和克里斯蒂拍卖行等城市担保*低售价。不外中国的操作者显然在西方的做法之上有了更进一步的阐扬。

　　北京一家画廊的**程新东(音)说：“在我看来，中国此刻没有真正的艺术评论家。他们写文章都是在与艺术家合作——那不是真正的评论，只是过甚其辞……如许艺术家就可以给本身的作品开更高的价*。”

　　对于梁长胜所说的艺术家竞标本身作品的环境，一些画家、买卖商和其他拍卖行的人员都认可这种事确有发生，但同时又强调本身从没如许做过。

　　固然中国的艺术品价*在节节攀升，但这种环境能持续下去吗？很多圈内助暗示，只要人们别过多地会商黑幕，艺术品的价*仍是会继续上涨的。

　　“我们需要的是更多的成长，而不是更多的报复，”梁说：“不然整个市场就会毁于一旦。”

　　这却是个合理的警告。