民营经济是中国数千年繁荣之本

据媒体报道，在6月8日召开的重庆市成长民营经济大会上，重庆市委书记***认为哪里的民营经济活跃，哪里的经济就发财，哪里的人民群众就敷裕。他认为鼎力成长民营经济不是权宜之计，而是促进重庆经济又好又快成长的一项计谋使命。我觉得，这不只是重庆一地的事理，并且也是整个国度的事理。综合中国数千年汗青的经济成长经验和教训来说，今人其实应该大白：民营经济乃是国度大本。

从现有的考古发现来说，中国早在商朝时辰就已经有了大规模的制玉工场与市场遥望现象，似乎国有经济与民营经济都是国度之本，可是这傍边存在两个问题：一、所谓国有经济*要局限为“豪侈品”；二、即使如斯，玉料和玉器的全国规模畅通并不是国有轨制可以解决，更应该依靠的是民营商业。是以，若是说国有经济与民营经济都是国度之本的话，那么，更可以进一步认为，民营经济是国度之大本。周朝的井田制在认可公有和私有并存前提下，公田的地位仅仅只是九居其一，起一个**感化，主体则是九居其八的私田，公田诚然属于国本之一，但私田更是国度大本。后来所谓的井田制的被粉碎，现实不外是粉碎公田轨制，中国历朝没有人敢于粉碎私田这一大本。

汉武帝时桓宽与桑弘羊的“盐铁会议”可谓是太古之争，桓宽为中国确立了经济民本思惟，认为实施盐铁等官营政策是“与民争利”，从而奠基了中国近2000年的经济基业。盐铁之争当然并没有消解国有经济，但民营经济获得了“自由”繁荣。在工业方面，好比瓷器制造，固然今天古玩界推崇“官窑”，但现实“民窑”一向是财产主体，官窑*要制造“豪侈品”，民窑则知足人们遍及的适用需求。宋朝以前“丝绸之路”*主要的货物是丝绸，其养殖、制造甚至商业依靠的是民营。明朝今后，海上“丝绸之路”根基代替了陆上“丝绸之路”，*主要的出口货物是茶叶、瓷器，茶叶的莳植和加工**就是民营的成就。固然中国进口大量香料、珍玩，但直到**战争前，中国茶叶、瓷器、丝绸（包罗生丝）活着界商业中紧紧占着优势地位，世界白银汇聚而来，而其出产则几近属于民营经济。已经进行工业革命的欧洲试图向中国输出呢绒以均衡赤字，成果却无法在中国市场战胜以“南京布”为代表的本土纺织品，不仅滞销，并且反而要向中国采办大量“南京布”。中国的铁成品在海上“丝绸之路”也是**品。

可见，无论是国内经济仍是**商业，民营经济都是中国数千年繁荣之本。在对峙国有经济轨制的既定前提下，无论若何不克不及健忘民营经济也是国本，更要意识到民营经济是国之大本。