若何化解消费相对“内冷外热”问题

扩大内需是本年经济工作的重中之重。然而，与国内消费不足形成光鲜对照的是，国人在境外的消费却非分特别兴旺。若何化解消费“内冷外热”问题，需要寻找与此相关的“暗码”。

持久以来，消费不足、内需不振被认为是中国经济不变协调成长的*大软肋。是以，多年来的宏观调控政策，每必称“刺激消费、扩大内需”。可是，与国内消费低迷形成光鲜对照的是，国人在境外的消费却非分特别兴旺，以至于****惊呼中国的消费将成为拯救世界经济的主要力量。中国消费的“内冷外热”背后，透露的现实上是提振国内消费需求、连结国民经济稳中求进的“暗码”。

国内消费不足的三大启事

先来看国内消费。从增加速度上来看，中国消费的增速其实并不慢。有关数据表白，近些年来，我国的消费一向呈现高速增加的态势，对国民经济持久增加的进献也在慢慢增添。2003年以来，我国消费对GDP增加的进献率从35.8%逐年增添到2009年的45.4%，2010年更是跃升到52.5%，成为鞭策经济增加的**大动力。到2011年，*终消费对GDP的进献率有所下降，但也连结在51.6%。消费增加之敏捷，实为世所罕有。

既然消费增加如斯敏捷，但为何我们一向认为“消费不足”呢？此中的原因，大要有三个方面：一方面，是相对于投资进献率而言，消费一向处于“老二”的地位，并由此形成了中国投资驱动型的经济成长模式。

在鼎新开放初期，按照成长经济学的理论，成长中国度需要经由过程大量投资以促进国民经济的“起飞”。从鼎新开放30多年的过程来看，为了包管国民经济的快速成长，本*形成率（投资率）对GDP的进献越来越大，而*终消费率的进献却越来越小。这就表白，为了维持国民经济始终连结在8%以上的高增加率，对投资的依靠性越来越大。

另一方面是和境外发财国度的消费进献率比拟，我国的消费进献率和消费程度较着偏低，这恰是中国跨过“中等收入陷阱”必需降服的*要障碍。与发财国度以及一些成长中国度比拟，我国的消费率至少要低10—20个百分点。

令人诧异的是，比来十余年来，中国的消费进献率根基上呈现单边下降的走势。2001年，*终消费的进献率为61.4%，投资进献率为36.5%。颠末十余年的此消彼长后，消费对投资的优势已然改变成劣势。2011年，本*形成总额对GDP增加的进献率是54.2%，*终消费对GDP增加的进献率是51.6%，货色和办事净出口对GDP增加的进献率是-5.8%。

第三方面，国内消费不足现实上是对当前收入分派近况不满的一种反映。

按照国度***发布的*新数据，2011年农村居民与城镇居民人均收入相差3.13倍。而据商务部的查询拜访显示，占全国生齿10%的*高收入群体消费倾向只有0.66，10%的*低收入群体消费倾向高达0.99。显然，占生齿绝大大都的中低收入者将大大地拉低整个社会的消费程度。试想，一个拥有13.4亿人的大国，若是消费只能依靠10%的中上收入者支撑的话，总消费不足就是必然的工作。

除此以外，持续性的通货膨胀和部门民出产品价*的暴涨，也大大减弱了居民的现实采办力，这也是导致国内消费不足的主要原因之一。

数据显示，若是以1978年为100，2009年我国全体居民消费程度指数为1001.6，此中城镇居民消费程度指数为712.2，农村居民消费程度指数为616.8；但同期居民消费价*指数（CPI）达到519，此中城镇为558.4，农村为389.5。以住房价*、医疗价*、教育费用等为代表的关系民生的产物价*更是一飞冲天。

仅以房价为例，近5年来，很多城市的房价上涨幅度都跨越了100%，一些中间城市的上涨幅度更是在300%以上。跟着房价的步步上涨，“房奴”数目急剧扩大。有关估算显示，近两年我国的住房发卖总额在6万亿元摆布，几乎占到全年社会消费品零售总额18万亿元的三分之一以上。而居民在房地产方面的投资对GDP的进献每增添1%，响应的消费进献将削减0.28%。高房价按捺的不仅是当前的消费，对将来的消费也会发生严重的负面影响。

境外消费高潮的四大原因

与国内消费精神萎顿形成光鲜对照，国人的境外消费却令世界另眼相看。在方才曩昔的春节黄金周，国人再次掀起了一股出国旅游购物的海潮。据部门城市发布的*新数据，春节长假时代，北京出境游人数比客岁同期增加59.6%，上海增加20%以上，深圳增加10%多。而据对观光社的查询拜访显示，出境旅游的国人有八成是冲着买工具去的，出境游已酿成名副其实的“购物游”。

不仅仅是节沐日时代，事实上中国人出境旅游购物已成为一种常态。据商务部有关研究机构测算：2010年中国有100万人到美国去，若是平均每小我退税采办的商品在5000美金以上，就是50亿美元。若是算上国人在英国、法国、日本等发财国度采办商品的金额，数量将令人惊心动魄，必定跨越100亿美元。而全球*大的旅游办事金融机构举世蓝联集团统计，2010年拜访西欧的中国旅客约为250万人次，比2009年增加了20%，他们所消费的金额则翻了一番。

国人出国购物消费的产物*当其冲的是豪侈品。知名计谋咨询公司贝恩公司发布的《2010年中国豪侈品市场研究》显示，中国豪侈品消费有56%是在中国境外进行的，消费额达到130亿美元。世界豪侈品协会近日发布数据显示，估计到2012年，中国豪侈品消费将达146亿美元以上，将超日本成为全球**大豪侈品消费国。其实，不仅是豪侈品，国人还将采办对象扩展到通俗商品如巧克力、箱包甚至奶粉等日用品。看中国人在境外血拼的干劲，难怪有外媒称“只有中国人才能拯救世界”。

中国人强劲的海外采办力，大致可以归结为以下四个方面的原因：

起*，是中国国民收入的持久增加，极大地加强了国人的海外采办力。按照2011年世界银行的尺度，人均国民收入在3856美元至11905美元之间为中等偏上收入国度，高于11906美元为高收入国度。今朝中国人均国民收入已经达到近5000美元，一跃而成为中上等收入国度。更让人兴奋的是，上海和北京的人均GDP2011年均已跨越8万元人民币，按年平均汇率折合1.2万美元，已经达到了高收入国度的程度。

其次，人民币汇率的不竭上升，激发了国人海外购物的热情。至2011年末，中境外汇买卖中间人民币兑美元汇价全年累计升值4.7%。而欧元对人民币汇率跌至8的关隘，创近一年新低。人民币升值意味着用同样的人民币可以买到更多的境外商品。

再次，国表里部门商品价*的“倒挂”，是导致国人出国“购物潮”的直接原因。按理，中国出口商品到境外，除了要颠末更邃密的包装，还要漂洋过海，故其价*定然要比国内高得多。然而，事实倒是不少出口到境外的商品不单价*不高，低于国内售价的也不在少数，而豪侈品的价*更为悬殊。

*后，境外消费比国内消费热的另一大启事是境外商品的品质包管和品牌效应。即使是同样的代价，国内商品的品质和品牌效应也比发财国度要差良多。今朝，发财国度是豪侈品的*要出产和供给国，绝大大都商品的质量较为不变，品牌效应显著。比拟之下，国内商品的品质有诸多的瑕疵，且冒充伪劣产物泛滥。中国虽为世界商业大国前三强，但在自立品牌效应方面却寂寂无闻。以纺织业为例，今朝中国纺织服装出口占全球市场份额的1/3，但根基上还处在贴牌出产和出口初级产物阶段。

消费内冷外热的“交集”及其启迪

以上阐发可以很较着地看出，中国的消费呈现出典型的“内冷外热型”特征。这种看似矛盾的背后，其实有着自身逻辑的同一。并且，从底子上来说，这两种现象恰好是中国成长模式失衡的表示。

**，消费“外热”不克不及够袒护国内整体消费偏冷的大局。从消费额来说，境外采办的总额仅为两三百亿美元或一两千亿元人民币，这和近20万亿元人民币的国内消费总额比拟，根基上是“小巫见大巫”。

第二，境外消费热仅是部门高收入者的行为，这恰是国内收入分派差距日益扩大的一个证据。在境外疯狂采购豪侈品的，*要是少少数的富豪。按照胡润排行榜的不完全统计，中国财富跨越1000万元人民币（150万美元）的人数大约为96万人，此中亿万富豪有6万人摆布。比拟之下，绝大大都通俗公民并无出国机遇和能力，即使有，也不成能成为大量采办豪侈品的主力。

第三，境外消费热反衬国内消费情况的欠安甚至恶化。这包含两个方面的寄义，一是与不竭上涨的物价和国民收入分派中占比不竭下降的近况比拟，居民的现实消费能力和消费意愿低迷不振的实际。居民的收入在持续增加，但前有国民收入分派中占比持续下降的阻碍，后有通货膨胀对现实采办力的吞噬。不仅如斯，国内昂扬的买卖成本以及不健全的社会保障轨制，严重压制了居民的消费意愿。

二是境表里商品竞争力的庞大鸿沟不是缩小了而是仍在扩大，无论是品质仍是质量，抑或持久自认为是竞争优势的价*，境内诸多商品都不是敌手。假如境表里商品质量价*都一致、境表里商品的品牌效应都八两半斤，那么境表里消费一冷一热的场合排场就不成能呈现，消费者也毫不可能千里迢迢跑到境外去疯狂购物。是以，境外消费热现实上就是对境内商品投的“弃权票”。

第四，境内消费冷是相对投资热而言，这是对中国经济成长体例持久扭曲的必然反映。中国是典型的投资拉动型经济成长模式，之所以会形成这种成长模式并难以获得扭转，除了成长模式自身的“路径依靠”性较强外，当局主导的经济增加体例也是此中的一个主要原因。一些处所当局官员盲目崇敬GDP增速和规模膨胀，使得“投资饥渴症”始终难以消弭。而少少数官员的乘隙寻租行为，更是为投资感动增添了内涵的动力。

由此可见，中国消费“内冷外热”的现象其实并不怪，其内涵的逻辑也并不矛盾。正如上面阐发的那样，解题的“暗码”就把握在我们的手中。境内消费不足、内需不振的症结也早就揭示在我们的面前，问题的关头是若何真正落实扩大内需、提振消费的各项政策办法。*主要的焦点其实只有一点，那就是必需加大收入分派体系体例的鼎新力度，尽快提高通俗公众的现实收入程度。

这不仅要求当局实施减税、加大转移付出的力度，也要求企业尽力提高劳动者的工资程度，使企业从依靠廉价劳动力作为*要竞争力向提高自立立异能力为焦点竞争力改变。同时，必需尽快完美社会保障轨制，这不仅能使劳动者免去后顾之忧，还能减轻他们的承担，从而有用地提高居民的现实消费能力和消费意愿。

（作者单元：对外经济商业大学公共办理学院）