是谁“偷吃”了“天价鸡”？

浙江余姚市场近日呈现售价为1088元一只的天价鸡。据天价鸡的主人杨思中介绍，从春节前夜到此刻，他已经卖失落374只鸡，除本地当局作为礼物采办的47只，酒店采办的76只外，其余的全都是通俗市民买的。他估量，到元宵前夜，*批1000只鸡可以卖出大部门。（1月27日《今日早报》）

近年来，沐日市场中的“天价商品”层出不穷，好比，每公斤跨越百元的“天价猪肉”，38万元的“天价大年夜饭”、2200元的“天价榨菜”，动辄成百上千元的“天价月饼”。尽管饱受非议，但市场上却从未绝迹。现在，闹热热烈繁华已久的“天价鸡”也正式插手“天价商品”行列，为此，不得不让人审阅：“天价鸡”都卖哪里去了？

据“天价鸡”的主人杨思中介绍，从春节前夜到此刻，他已经卖失落374只鸡，本地当局作为礼物采办了47只。

跟着糊口程度的遍及提高，春节时代，通俗市民舍得花*，就算这个鸡再贵，也要买来偿个新颖，讨个彩头，本情有可原。但处所当局采办1088元一只的“天价鸡”当礼物就分歧了，它如同其他官员喝茅台（600519，股吧）酒“三公”消费一样，这些买天价鸡的**后都是拿纳税人的*来买单。笔者认为，买“天价鸡”的公权力行为应是一种现行权力价值观的轨制性表现。

纵观宦海，一些党员干部误认为，只要不偷不拿，吃吃喝喝没什么，更有甚者，不吃不白吃，吃了也白吃；当官就得配车，并且还要配好车、用豪华车，而且把公车看成本身家的一样，想怎么用，就怎么用；出国考查进修，那也是公事，当然不克不及花本身的*，至于是真考查仍是假考查、真进修仍是假进修，只有天知道。凡此各种，一切花公家的、一切用公家的，似乎在某些党员干部那儿成了不移至理的事。

说白了，买“天价鸡”当礼物与其他所有“三公”消费一样，在曩昔相当一段时候里，公家对此很不对劲，甚至可以说是义愤填膺。本色上，公家并非一概否决公款消费，而否决的应该是权力的随意和无节制。因为落空监视的权力必然导致败北。

有人说，落空权力的监视和制约，比如用左手监视右手，而事实上左手和右手是一个整体，分开了这个整体谁也活不下去。所以必需在这个躯体腐臭之前，有新生的公理力量成长起来，并筹办随时接替。

也有人说，当权力监视和制约不存在的时辰，败北就如同割韭菜一样，割了一茬又长一茬。无疑，要消弭“三公”消费和宦海败北“野草”，防止“前腐后继”，*底子的一点就是让监视无处不有、无处不在，实现权力阳光化运行。只有在官员手中的权力运作空间被剥离为零时，谁敢买“天价鸡”去送礼，又谁敢去吃这只“天价鸡”呢？