2012年中国经济总体走势

总体而言，2012年中国经济增速将放缓。跟着**经济不确定性增添和国内经济布局日益闪现的布局性问题，放缓的态势从2011年四时度就已经起头，并且将延续到来岁。一方面，多年来形成的外部依靠拉动型经济增加体例，在短期内里国无法进行从依靠外部需求市场转向以内部需求拉动的增加模式，因为欧美**债务危机导致的需求低迷同样重创了以欧美市场为**的中国出口，同时欧美不竭施压人民币汇率升值，更是使对外商业落井下石；另一方面，拉动中国经济增加的另一个引擎—-投资，也难以持续为经济高速增加供给动力，并且08年以来当局天量投资支撑的增加正日益闪现出其弊病，具体表示有处所债务危机和通货膨胀舒展，宏观经济陷入滞涨风险也在增大。初步预期2011年全年经济增速维持在9.2%，来岁则进一步下滑到9%以下。

从经济增加布局而言，投资仍然是经济增加的*要拉动力。估计来岁全年出口增幅在9%至10%之间，来岁净出口对GDP的进献可能呈现负值。增加的*要动力依然是当局主导的投资拉动，预期2012年投资仍维持24%摆布的增速。在消费未能有用改善的环境下，外需的下滑使得增加更多的依靠投资来完成。就国内消费而言，加大消费对经济的进献尽管被当局提到主要的位置，但分派轨制失衡和过多本*在房地产市场的沉淀使得消费低迷的趋向进一步加剧，内需在房地产泡沫**前难以有用启动。经济增加的布局性缺陷难以有有用改观。

货泉政策在处置经济增速滑坡和通货膨胀失控两方面的关系仍然面对着“两难”场合排场，跟着经济增速持续走低，本年年底到来岁年头，货泉政策在均衡通胀和经济增速方面会有所调整，会呈现“名紧实松”的款式。固然今朝而言，通胀问题仍然是货泉政策存眷的*要方针，但若是经济增加持续滑坡，当局极有可能又会将增加代替物价节制作为经济政策的*要方针。就通胀而言，今朝而言很难说已经获得节制了，仅仅两个月略微走低并不克不及得出物价拐点降临，客观而言，通胀**的隐患还在，并且没有获得**。另一方面，2008年以来大面积铺开的铁路、公路和城市根本举措措施扶植却面对资金缺口和还贷压力的双重强逼，此时维持原有的货泉政策力度尚且坚苦，进一步的收缩难以**。相反，处所当局债务压力和企业信贷压力反而会使当局从头拿起不得不放下的信贷放水这一兵器。迩来***在天津调研时关于“政策当令适度微调”的论调被普遍解读为货泉政策重拾宽松，是有其必然布景的。若是节拍节制欠好，2012年通胀进一步恶化的可能反而大大增添。

财税政策上，尽管民间对于减税的呼声日高，并且财务收入比年连结在30%摆布的增速，减税空间庞大，但跟着地盘财务的退潮和处所债堆集的风险日甚，复杂的财务供养人群有增无减，供养尺度有升无降，减税和收缩财务开支这一被金融危机期间列国普遍利用的财税政策难以获得有用实施，是以企业和小我不要期望当局财税政策上的优惠。从比来社保账户吃紧和企业被强制从缴纳三项社保到五项社保来看，企业经营的成本会进一步上升。从今朝的动向看，中心当局经由过程许可处所当局刊行处所债来转移中心财务压力，一方面缓解处所开支**不下和处所上得以延续08年以来大跃进式上马的各类项目，另一方面推迟处所债务风险的**。

金融市场的运行仍然面对着房地产泡沫和官民债务危机的困扰。从客岁以来尽管在一系列房地产调控政策的感化下房地产市场**了泡沫的膨胀，可是多年来尤其是**金融危机以出处于错误的货泉政策导致的房地产金融风险并没有获得充实释放。

与此同时，民间**市场蕴含的风险起头发酵，民间本*的高利贷链条跟着房地产市场的降温起头断裂。今朝针对高利贷**问题当局仍然在利用拖字诀，无疑会给2012年整体的国内金融市场带来更大风险。以房地产泡沫**导致的温州高利贷链条断裂，是市场运行过程中自我矫正的必然成果，从中心到处所对温州高利贷的救助，固然临时袒护了金融问题的**，但无疑是为此后酝酿了更大的危机。换言之，行政之手对市场纪律的干涉干与并不克不及改变纪律成长的路径，拖和盖的成果是高利贷危局风险进一步堆集，一旦下一阶段崩塌，后果更严重。并且事实上温州高利贷只是民间金融乱象的一个缩影，鄂尔多斯（600295）、洛阳、泗洪等等更多的高利贷问题会慢慢表露出来。除了民间**的风险以外，十万亿以上的处所债务也是悬在中国金融市场上面的一个堰塞湖，并且跟着地盘市场的低迷，处所债务的风险日益显露。可以说，2012年是中国金融平安的大考之年。

总之，无论是外部情况所致，仍是自动调整，2012中国经济增加放缓的趋向几成定局，若是可以或许实现经济的软着陆，却是给中国经济供给了一个强制转型的机遇，这一过程的关头在于中国经济增加体例可否快速实现由外需和投资拉动改变为由居民消费拉动，而重中之重是可否实现房地产市场的软着陆并指导本*进入实体经济和消费范畴。然而中国多年来形成的维经济增加的当局*理模式往往使得当局对于微观经济过度干涉干与，处所当局自身好处的最大化往往阻碍增加体例的改变，各相关好处集团自身的好处诉求又往往使得宏观经济政策朝令夕改，使得通货膨胀和金融风险提防让位于临时的经济增加，从而使后期的风险堆集得更大、更难*理，这是比经济增速放缓自身更大的风险。