包领班遭县当局拖欠万万市政工程款 不胜重负自杀

2014-06-28来源 : 互联网

3月27日,承建安徽萧县市政工程的包领班杨永,被当局一向拖欠数万万元扶植款,要债无果又不胜债务重负,绝望之下吞药**。这一事务在社会上引起了较大影响。

当局本该是市场秩序的维护者、社会和贸易诚信的监视者,为何却成了负债的失期泉源?***记者对此事务进行了查询拜访。

包领班不胜“夹板气”吞药**

记者在萧县见到杨永时,刚出院不久的他头发蓬乱,面目面貌浮肿,神色黯黑,话不多,只是垂头叹气。

3月27日凌晨,杨永把家里能找到的药片全吞了下去,随后倒地人事不省。问他吃了什么药,杨永摇头说不记得了,然后伸出双手掬成碗状说:“这么一捧吧。”

**未遂的杨永曾是材料商、工程器械商和包领班们争相供货的“杨总”。在2009年至2012年间,他所属的公司在萧县市政工程招标中密集中标,合同总金额累计过亿。

这些工程*要是萧县新开辟地块周边的路桥、排洪沟等市政项目。按照合同,当局应按工程进度每月付款,但据杨永说,当局少少按时足额给付进度款,没法子他只能欠着下流的材料款、人工费。

2012年末,杨永负责的几个项目主体工程陆续落成,材料商、领班们起头上门索债了,“天天有人堵在家门口,德律风响个不断”。杨永地点公司的负责人唐毅多次上县当局索债,获得的回答老是“临时没*,有*就给你们”。

当局欠杨永的*越多,他欠农人工、材料商的*就越多。客岁中秋节,从杨永处要不到*的农人工、材料商曾堆积县当局讨薪。被拖欠20万元的挖掘机领班冯忠民告诉记者,一位分担的县带领欢迎他们时说,当局欠的是项目工程款,不欠小我的*。

农人工、材料商们一合计,感觉当局说得“也有事理”,这账,仍是找杨永要。

逢年过节、麦收播种季、黉舍开学前,都是索债岑岭期,也是杨永*发愁的时候。本年春节前,杨永传闻当局节后可能会有*还一些债。正怕“年关难熬”的他仿佛抓到了一根救命稻草。

一辈子没借过*的杨永,以小我名义借了470万元高利贷,给领班、农人工补发了部门工*,他跟放高利贷的人说,过完年就还款。固然这笔*远不敷偿债,但至少“让追债的领班、农人工几多也拿点*归去过年”。

年过完了,日子一天一天曩昔,当局仍没有了偿工程款的意思,几笔高利贷也还不上。拖得越久,洞穴越大……后面的事他不敢想,*终决议服药**。

当局“真有理”仍是“耍赖皮”?

固然被急救过来了,但杨永想欠亨:欠*的不是我,为什么走投无路的是我?

记者看到,杨永和建投公司签定的《萧县公园北路扶植工程施工合同》第26条显示,两边商定的工程款付出体例和时候为“按当月付给已落成程量造价80%工程进度付出,验收及格后经审计部分审计决算为准,付出工程总造价90%。工程款余额10%,工程保修期满后一个月后付清。”

这份合同的签定时候为2011年11月25日,工程于2013年审计验收及格并投入利用。固然当局并未践约付出进度款,但杨永不敢停工止损。“不然垫付的前期资金就等于都打了水漂。只能咬着牙干完,盼着当局迟早能把*给我。”谈起艰难的处境,杨永连连叹气。

据杨永统计,现有4个已落成的市政项目仍被当局拖欠扶植款,负债总额跨越5000万元。而当局称,他们统计的数额与杨永有收支,但认可有几万万元欠款。

关于与杨永之间的债务,萧县县长王共伟暗示“我们必定认账”。他强调萧县当局偿债能力没有问题,今朝债务承担风险完全在可控规模之内,只要项目经由过程审计,相关工程款可以全数结清。

既不是不还,也不是没*,当局又为何要欠杨永数万万元的天价债务?

代表萧县县当局与杨永签合同的,是萧县扶植投资有限责任公司。建投公司是国有独资公司,其董事长由县当局录用,*要本能机能是代表县当局开展城市市政工程扶植。公司董事长姜结合说,工程款可以结清,但关头是杨永承担的项目存在不规范问题有待理清。

随后,姜结合向记者出示了两份合同,一份是建投公司和杨永所签定的施工合同,还有一份是建投公司和安徽安粮新城置业有限公司签定的代建合同,两份合同内容都是建筑公园北路。

代建,指的是当局将地盘出让给企业,企业投资建筑市政举措措施取代缴纳地盘出让金。县当局担忧一边把工程款付给杨永,一边又没有收回安粮置业的地盘款,为避免当局“花冤枉*”,必需要把两份合同的问题查清,包罗此中是否存在违规违纪行为等,妥帖处置后才能付款。

杨永急了:“为什么曩昔一年都没发现这个问题,记者来采访了说有问题?既不查询拜访,也不给*,就是欠账耍赖!”

固然呈现两份合同原因蹊跷,但杨永认为,本身按照合同完成了工程,当局就应该依约付款,另一份合同与他无关。“当局工作失误,为何要我埋单?”

“诚信断档”谁之责

签下两份合同的人,已经不在萧县任职。2012年萧县原县委书记毋保良败北案发,同时涉及本地数十名党政干部。两份合同上的签名,恰是一名落马官员。

记者在萧县采访时发现,无论是当局拖欠承建商扶植款,仍是承建商拖欠包领班工资、材料款,已经形成了一种“前债未偿,后债又起”的债滚债现象:工程不竭上马,资金就可以连结周转,若前债拖不外,就拿后面工程的资金先还上。前任班子工程戛然而止,留给继任者的就是“大成长”背后的大笔债务。

采访中,多名建筑公司负责人说,这种现象具有必然遍及性和典型性,当债务累积到必然水平,即便想履约还债也有心无力了。

安徽大学经济学院副传授江庆指出,一些处所的城投公司没有本身的现金流,只是一个融资平台,现实上就是一个空壳公司,*要靠财务资金供血,如许的环境在一些经济欠发财地域尤为严重。

本地的业内助士告诉记者,建筑市场垫资遍及,多年来萧县建筑企业债务链条根基能运转,但当局换班后债务后遗症逐渐起头显露。萧县市政工程欠款问题,翻开了处所当局债务问题的冰山一角。

负债还*,是人与人之间*起码的诚信,作为当局更应该是诚信的守护者。安徽大学副传授常伟认为,当局诚信是社会诚信的基石,若是当局诚信呈现危机,不仅会增添当局办理成本,更轻易激发群体仿效的社会消极感化,危及整个社会的信用系统。

就在记者竣事采访时,建投公司负责人联系杨永,暗示将尽快还上拖欠的工程款。截至16日,杨永仍充公到当局应还欠款。“会还的”,这句话杨永已听了几年,不知此次可否真的“会还”?

渝ICP备2024022750号-1

Copyright©2004-2024 3158.CN. All Rights Reserved 重庆市上台九悟酒销售有限公司 版权所有

3158招商加盟网友情提示:投资有风险,选择需谨慎