广州分站
广州分站
他们并非合租，也无任何血缘关系，可是却同住在一个屋檐下，并且一住就是快要两年。两年来**因为一套争议房产的归属权而彼此间不竭争吵、求全谴责，固然颠末大量协调，可是工作却一向无法获得起色。两户人家事实何去何从，无人能知。这一幕发生在员村的成龙花圃，一套房产因衡宇归属没规定，导致两户业主同住一室。
两边争论
一方称住了9年后 突现另一屋主
该套争议衡宇位于员村二横路的成龙花圃聚龙阁D栋308房，房子建筑面积为95平方米，为三房两厅布局。记者在房子内看到，和通俗的住户分歧，房子里的客堂略显空旷，只有4张木制沙发和1张茶几，1台冰箱和1一台摆放在木柜上的电视机，但饭厅却堆满了各类积满尘埃的木制家具，想腾出一个处所吃饭都没处所。房子里的两名白叟一声不出，坐在木制沙发上。
报料人陈桂林告诉记者，他原为这里的屋主，自从2012年10月起头，家里便进驻了其他人，因为今朝事务一向未能解决，所以无奈之下，他只能和另一个“屋主”严蜜斯一家，同住在一个屋檐下。今朝他占了一个客房，而严蜜斯一家则占了主人房和另一个客房，客堂公用。“固然争吵不竭，但**都只能僵持下去。”
陈桂林介绍，2003年6月份，他***破费了10万元采办了争议房产，颠末装修后，昔时9月份陈桂林一家便搬了进去住，时代也曾借让亲戚栖身。直到2012年9月，俄然有一名自称为屋主的严蜜斯来到陈桂林家，暗示该房子是她的，让陈桂林分开，“那时我报了警，警方也劝退了对方分开，可是想不到2012年10月，当我的房子从头进行装修，我和家人都不在这里栖身时，严蜜斯和她60多岁的父亲、90多岁的奶奶一路闯了进房，同时撬坏了我的门锁，并搬了她们的家具进来，一住就快要2年。”陈桂林说道，时代他曾**乞助，可是警方看到严蜜斯手上也有购房合同，所以以民事胶葛为由，不受理案件。
“那时我的受理律师说这是一件通俗的胶葛案件，短时候内便能处置好，为了息事宁人，我们在2012年10月就搬了出去，后来发现处置不了后，我在本年5月2日，再次搬回来栖身。”
一方称先买的房 谁料遭一房两卖
作为事务的另一个争议方严蜜斯当天也在现场，她也有本身的说法。她暗示，2001年12月6日，她丈夫买下了争议房产，那时按照分期付款形式付出共12万元的房款，到2003年4月19日共付出了60000元，“因为衡宇未建好，2002年3月28日开辟商未有如期把衡宇交付给我，2003年4月19日我们还在付出房费，开辟商也带我们去参观了衡宇，并在当天交付了我们钥匙，可是房子却于昔时6月份便又被开辟商卖了出去，我们也是在昔时年末到物业处事时才获悉动静。”
严蜜斯暗示，那时物业奉告她，陈桂林本来是想买9楼的，但因为那时开辟商把他要买的房子卖了出去，所以才把争议房产卖给陈桂林。“我知道这过后找了开辟商，开辟商**为我解决工作，可是*终无果，于是我们只能采纳法令路子，于2004年把开辟商告上法庭，可是因为争议房产属于小产权房，所以**不受理。”严蜜斯说，迫于无奈，2012年，她带上60多岁的父亲、90多岁的奶奶一路来到争议房产，劝走了里面的租客后便长住了下来，但问题一向未能解决。
而对于昔时为何没有继续交清残剩货款，严蜜斯则诠释道，这是因为那时开辟商**可觉得**打点房产证，“并且那时整个大情况是，**先交*笔房款，然后期待开辟商打点好房地产证，再结清余款，所以我们才不继续交清余款。”现在，严蜜斯但愿，一是本身补齐尾款拿回衡宇，开辟商补偿另一套衡宇给陈桂林，一是开辟商一次过补偿25万元给她。
乞助：曾找开辟商但补偿未谈拢
记者看到陈桂林供给的购房申请表显示，该争议房产为小产权房，开辟商为广州市河汉区员村街石东第五股份合作经济社。2012年，两边曾找到房地产开辟商商议解决方案。陈桂林暗示，一起头开辟商口头**要赔一笔*给严蜜斯解决问题，“开辟商一起头肯赔25万元给严蜜斯，可是先给1万诚意金，剩下24万写欠条，在4个月内付清，后来又**先给6万现金，剩下的*在4个月内付清，可是严蜜斯都没赞成。”而记者向严蜜斯领会到的调整方案也大体不异，严蜜斯说：“我必定不**，剩下的*若不给到时辰我怎么办。”因事务一向未能获得解决，陈桂林和严蜜斯均暗示，今朝他们两边致电开辟商经办人时，对方已经不肯再接他们的德律风了。
记者从成龙花圃物业处相关负责人邢师长教师处领会到，负责该工作的为本来的物业公司和开辟商，“我们是村委委托的物业办理，不外对于该争议也曾传闻过。”邢师长教师暗示，昔时严蜜斯在买了衡宇交付了*笔金*后，开辟商在两三年内打德律风都联系不上她本人，于是就当她毁约处置，再把房子卖给了陈桂林。“10多年来，无论是物业办理费仍是水电费都是陈桂林在缴纳。”
随跋文者测验考试联系开辟商经办人，不外截至昨天18时发稿前，一向未联系上
