北上广对比:广州人均GDP最高 福利程度却最低

由广州市社科院发布的2014年广州经济蓝皮书在对比“北上广”的成长时指出,三大城市中,固然广州人均GDP*高,但居民现实获得的人均福利程度却低于京沪。别的,广州在反映城市经济实力的总部经济、立异能力、金融和工业制造业方面,广州都与京沪存在必然差距。

关头词总部经济

广州与京沪差距较大,位列第四

广州经济蓝皮书比力了北京上海广州三市的经济成长实力,指出今朝存在的差距。总部经济方面,北京实力居****,上海紧随厥后,广州与京沪实力差距较大。且从动态角度看,2006—2012年间广州总部经济成长指数与京沪的差距进一步拉大了,且排名也从全国的第3位下降到此刻的第4位,被深圳所超越。

金融是一个城市的焦点功能。三市比力,广州金融业规模只有北京、上海的1/3,占城市GDP的比重仅为6%,也不到京沪两市的一半。

关头词 立异能力

广州未达“立异型国度”标线

立异能力方面广州也远逊于京沪。在立异的支撑前提上,北京无疑具有压服性优势,无论是拥有立异机构,仍是立异人才,或是生齿本质布局,广州上海都远掉队于北京。而在立异投入上,北京R&D投入占GDP比重高居**(约6%),上海次之(3%),两市这一指标均已达“立异型国度”一般为2%的标线,而广州还不足2%,与京沪差距较大。

再从立异产出看,北京、上海**产出均****于广州,广州**授权量不足北京的1/2,不到上海的1/3。更为关头的是,广州**产出的总体质量偏低,具有焦点手艺性质的发现**所占比重仅为17%,较着低于京沪。

关头词 工业制造

中国制造业500强广州仅5家

工业制造业方面,从财产规模看,广州工业总产值和增添值远掉队于上海,但略高于北京,值得注重的是,广州工业集中水平较低,规模以上工业总产值占工业总产值的比重只有85%,而同期上海、北京别离为95%和91%,与之相联系关系是大型龙头企业偏少,在中国制造业500强中,北京有39家,上海有23家,而广州只有5家,而在前10强中,广州竟无一家入围。

其次,从财产布局看,上海、北京重化工业比重均高于广州,此中,北京以中关村为代表的高新手艺财产独领风流,上海更是在汽车、宇航、钢铁、石化、重大装备等计谋性范畴形成了庞大优势。

关头词 经济效率

广州人均GDP高于京沪

经济效率反映了一个城市的资本操纵效率,必然水平上也反映其财富缔造能力。从一些*要权衡指标看,广州人均GDP略高于京沪,规模以上工业经济效益也好于京沪而居*位。总体上看,在三大龙头城市中,广州与上海经济效率相当,都跨越北京。

在三大城市中,广州人均GDP*高,显示人均缔造财富程度*高,但居民现实获得的人均福利程度(这里*要以居民收入计)却低于上海。从相对值看,京沪的福利溢出率(城镇居民人均可支配收入除以人均GDP)均跨越40%,而广州仅为36%,表白广州在全社会缔造的经济功效中居民获得的福利占比*低。而当今发财国度缔造的GDP傍边,居民工资性收入一般可占到70%摆布,今朝广州仅为这一标线的一半摆布。

蓝皮书阐发,广州福利溢出率偏低,一方面表露了国民收入分派上的缺陷,另一方面也与我们以外资为主导的经济布局有关。此外,相对于京沪,广州财产布局条理偏低、大都行业处于财产链低端也是原因之一。

原因阐发

1 城市规模较小是直接原因

蓝皮书对今朝广州经济实力偏弱的近况作了阐发,指出城市规模较小是直接原因。2012年广州经济规模仅为上海的67%,为北京的75%。广州经济规模较小*要是城市规模相对较小造成的。广州生齿规模仅别离为上海的54%、北京的63%,而城市建成区面积也仅为上海的63%、北京的78%。

2 国度级资本和功能设置装备摆设少

在我国现行体系体例和布景下,来自中心的政策撑持对一个城市的崛起长短常主要的。而三大城市中,京沪均为省级直辖市,此中北京更兼*都之优势,而广州仅为副省级城市,这种体系体例上的差别使广州在两个方面处于劣势。这导致广州处所可控财力较少,国度级资本和功能设置装备摆设更少,今朝国度独一付与广州并具有全国影响力的也就是“广交会”这一商务平台。

追赶策略

搀扶优势财产和区域

经济蓝皮书在给广州的成长建议中指出,要尽快缩小与京沪在经济实力上的差距,必需安身于阐扬广州固有的优势身分,此后,要操纵市、区两级财产成长资金的放大效应,集中资本搀扶汽车、商贸、物流三大优势财产稳步强大。

同时,出力搀扶广州优势区域:一是作为新城市中间的河汉区,GDP**,是办事经济*强区;二是作为现代财产基地的萝岗区,工业规模**,是工业经济*强区;三是作为国度级新区的南沙区,是典型的政策强区;四是拥有国度级开辟区的增城市,是将来成长潜力*大区。