未提生意 马云澄清弃绿城传言

企业家该当好处至上仍是道义当先业界褒贬纷歧

阿里巴巴董事长马云因收购恒大足球而卷入了一场诺言危机之中，有浙商公开求全谴责马云投资恒大足球是对杭州绿城的“变节”，并称其为“厚利忘义的小人”。昨日，阿里巴巴董事长马云出来澄清和辩白。

对于“市侩”等评价马云回应“呵呵”

此前，富鸿集团董事长朱建德称，马云入股恒大是沽名钓誉，“操纵宋卫平走下坡路的机遇又踩一脚，没有商德。”

昨天凌晨，马云在其交往扎堆里正式做出回应，称两边只是对绿城教育方面有过相关会商，对足球俱乐部生意事宜并未有过交流，“绿城从来没有向我提过卖足球俱乐部。宋卫平董事长对足球的热爱和投入让我钦佩。”马云还暗示，本身也从来没有向绿城提过要采办足球俱乐部。两边只会商过对绿城教育（内含足球黉舍）、病院等进行公益性的续力投资。

本次在扎堆澄清内容中，马云也确认：“恒大的许家印董事长是*一一个请我投资他们俱乐部足球的人。为此他花了一年时候给我做铺垫。”他同时暗示“尽管我和许家印师长教师只构和了15分钟，但我们对这项投资的决议是稳重的，过后的贸易查询拜访也是规范和专业的”。

对于有浙商求全谴责马云投资恒大足球是对杭州绿城的“变节”并是以称其为“乘人之危的小人”和“没有商德商道的市侩”。对此，马云以一句“呵呵”回应。

尽管马云**时候出来澄清，但“宋马之争”仍激发了业界热论，不少人认为其焦点是义利之争。对于马云的选择，外界也褒贬纷歧，企业家事实该是好处至上仍是道义当先？　

在比来一次浙商**上，企业家就形成“挺马”和“倒马”两派。