三足鼎立 绿城争权风险未消

北京商报讯（记者 齐琳 李芊）房地产业内*大并购案完成后，尽管5月23日绿城董事长宋卫平与融创董事长孙宏斌*次同台面对媒体，就绿城未来格局做出说明时一再强调“交易获得了九龙仓支持”，但无论是与融创同列**大股东席位的九龙仓当天没有代表现身，还是孙宏斌自己承认的“融创原先希望收购绿城近30%股权，但九龙仓不愿意出售其持有的股份”，以及两年后九龙仓持有的25.5亿港元可转换债券到期，都预示着绿城的话语权争夺风险并未**消除。

绿城总裁寿柏年在5月23日现场代读了九龙仓副总裁吴天海的来信，信中称**理解和尊重宋卫平物色接班人的个人决定和对接班人的选择。

宋卫平还解释了为何没有选九龙仓，称九龙仓是非常稳健、保守的企业，也是标准的港资企业，到内地本土化时，尤其在面对绿城5000多位员工的时候，可能会感到挑战和畏难。“我们和九龙仓在两年前进入绿城时就做过这方面的讨论，我得到一个深刻的印象是九龙仓从来没有、现在没有、将来也没有作为绿城中国操作者这个想法，这是很明确的。”

尽管孙宏斌强调此次交易获得了九龙仓支持，但九龙仓的态度可能并非**配合，未来绿城内部夺权可能性相当大。孙宏斌表示，融创原先希望收购绿城近30%股权，但九龙仓不愿意出售其持有的股份。

2012年6月8日，绿城引进九龙仓，至2013年底，九龙仓占绿城已发行总股本的24.32%，根据此前融创收购公告，未来绿城股权结构为融创和九龙仓并列**大股东，宋卫平和寿柏年则还剩余18.559%股份，仍属于大股东，其中宋卫平个人持股约10.473%。

*大的悬念一方面来自于九龙仓购买的25.5亿港元的可转换债券，根据当初的协定，如果三年内绿城成功赎回债券，九龙仓则依然是绿城的投资者，如果九龙仓的可转换债券转股，其成为**大股东的基本条件依然存在。

但另一方面，如果九龙仓选择转股，触发全面要约收购，也只能出现控制权与融创旗鼓相当的局面。“说白了，未来绿城如果发生争权，宋卫平和寿柏年是关键因素，从这一点上看，无论是九龙仓还是宋卫平都没有放弃对绿城的控制权。”