政商脱钩后监管要跟上

针锋相对

(见微知著，观点对对碰)

市民政局下发通知，要求全市行业协会商会的人员、财务、资产、职能和机构，要在9月30日之前与行政机关**脱钩，做到政会分开、财产*立、人员分离、职能分开。(7月22日南都中山读本)

行业协会商会与**机构脱钩后，基本上割断了机关人员与社会组织的利益链条。但要把吃在嘴里肥肉吐出来，就不那么容易了。许多协会商会是依托**成立的，带有官办、半官办、官民合办的色彩，很可能表面上和主管部门脱钩，实际上还继续存在利益输送。这就提醒职能部门，后续监管要及时跟上。不管中介组织有意无意违规，等到出现问题才去查处，造成的损失和影响就无法挽回。

承担协调关系、生产要素配置等的专业评估审计类中介组织，更方便直接与**打交道，容易成为与官员共同参与寻租的**平台。同时，一些**部门也会借行政审批改革之机，把一些油水多的项目转移给中介组织，形成“二级**”，新的办事难和吃卡拿要，漫天要价、牟取**，就在所难免。

**中介脱钩后健康运营，要有一系列配套监管制度来**：*先和整合行政监管资源，形成部门分工合作的***面。其次建立完善要信用系统，凡中介机构严重违法违规的，实行黑名单出局制；造成损失和不良影响的，要经济赔偿和行政处罚。再次加强中介守法和安全方面的检查，对管理是否混乱、是否按规定收费、是否超范围经营、是否弄虚做假等进行检查。发现问题该整改的整改、该处罚和处罚、该关闭的关闭。□金戈