P2P平台或将调整业务方向

政策监管的“靴子”何时落地？这是目前P2P网贷行业最为关注的话题了。近日，有接近央行的人士表示，《关于促进互联网金融健康发展的指导意见》文件（下称《指导意见》）随时可能会发布。据获悉《指导意见》草案的业内人士昨日在接受记者采访时透露，P2P网贷监管或将不会走“牌照制”，但P2P平台大额借款业务或面临调整。

对网贷将有清晰的角色定位

网贷之家联合创始人朱明春昨日在接受记者采访时指出，《指导意见》将会对P2P网贷平台的角色进行一个清晰的定位—央行对互联网金融的定位为传统金融的补充，强调传统金融是主流，互联网金融作为补充，“也就是说，以P2P为代表的互联网金融，并不是要‘革银行的命’，而是回归其普惠性，服务银行覆盖不到的中小微企业群体，即取之于民，用之于小微企业。”

此外，据消息透露，《指导意见》将会规定互联网支付应该坚持小额、便利的原则。业内人士分析认为，这意味着大额支付、大额投资理财，将明确不是互联网支付的发展方向，央行此举意在倒逼第三方支付回归小微支付的定位。

因此，朱明春认为，今后P2P网贷平台的业务方向可能会面临调整。

据其介绍，目前不少P2P平台的借款业务都不是“小额”信贷，一些平台的借款项目甚至达上亿元。“平台发行大额借款标，可能就不符合指导意见的方向。事实上，政府层面一直希望P2P网贷作为银行的补充，服务于中小微企业。”

网贷之家首席研究员马骏也对此表示，小额信贷的定义，即指单笔规模应该在当地人均GDP的4倍以下。以深圳为例，人均GDP为13.74万元，那就是55万元以下算小额。业内普遍也对此预计，对于“小额”的界定，或将在具体细则中有所体现。

P2P监管可能不走牌照制

据了解，《指导意见》将分为5个部分，包括互联网金融发展的意义、发展原则、监管原则、监管重点以及监管合力。

据悉，互联网金融监管将把互联网支付、P2P网络借贷、众筹、互联网基金销售和互联网保险等五大领域，分别划归央行、银监会，证监会、保监会来管。而监管方式明确为：制度监管、分类监管、协同监管和创新监管。

朱明春表示，结合多方来看，P2P网贷监管将不会走“牌照制”，在惩罚机制方面或将建立负面清单。也有业内人士认为，今后互联网金融的监管可能主要通过行业协会，进行“软性监管”。

“不过，平台自身不能提供担保已经非常明确，至于第三方提供担保是否合规，目前仍在探讨中，今后引入保险可能是一种方式。”朱明春称。

不过地标金融CEO刘侠风昨日在接受记者采访时同时指出，互联网金融监管还是存在“牌照制”的可能，但不是统一的“行业牌照”，而是根据平台的不同模式，出台不同的监管要求。比如有的平台，承诺本息保障的，可能会要求其申请融担牌照；如涉足小贷业务的，可能会要求其持有小贷牌照。