深圳特区报：深圳“9·23”绑架大案昨开庭

■ 深圳特区报记者 蔡佩琼

深圳“9·23”全国最大绑架案曾经颤动全国：深圳市人大代表、某物流企业老板、漳州商人张某2013年9月23日在公司泊车场遭绑匪绑票，勒索赎金5000万元。在付出黄金185公斤后，张某才被平安放回。一个月后案件告破，黄金被追回，其因金额之骇人听闻被称为全国最大绑架案。然而，过后对案情披露一向比力少，案件显得很是神秘。昨日，该案在深圳中级人民法院开庭审理，案件的前因后果跟着庭审的睁开才抽丝剥茧地揭示在人们面前。

预谋：看《插翅难逃》发生绑架念头

据检方指控，2013年7月，被告人张景光、赖乙金、赖长金预谋绑架被害人张某，并在随后的两个月内精心筹谋，租用了关押的厂房，筹办了实施绑架所用的车辆、电警棍、胶带等作案东西。同时，上述筹办实施绑架犯罪的被告人还以追债的名义请了被告人龙大成、吴海涛、赵昀、闫灵通、郭海东、魏宗文来帮手，并允诺在事成之后赐与益处费。

该案的三名主犯，排在第一位的被告叫张景光，曾在东莞虎门卖服装，经常在澳门赌钱，案发前还曾找第二被告要了10万元了偿赌债；第二被告赖乙金，是在深圳开公司的商人，犯案前欠债累累，为了实施犯罪，专门卖失落了东莞的一套价值70万的房子作为作案经费；第三被告赖长金，欠了银行20万房贷，顿时到期，急需资金了偿贷款。

关于案件的预谋筹谋，张景光在法庭上把责任推诿给赖乙金，他说赖乙金才应该是主谋和第一被告，他形容本身只是赖乙金的“头号马仔”，犯案所需的20多万元经费都是赖乙金所出的。张景光说，赖乙金欠债累累资金周转不灵，两人经常喝酒后商议要做一件大事，搞点来钱快的，刚好看到了电视剧《插翅难逃》，就决议学电视剧做一票。后来，赖乙金叫来了同亲赖长金。于是三人一路商议若何实施绑架。

那么该找谁来下手呢？张景光在法庭上是如许说的。就在他们遴选被害人的时辰，收到了漳州商会主席发来的一份勾当通知，于是选定深圳市人大代表、某物流企业老板、被害人张某下手。

然而，赖乙金对此又是别的一种说法。他说整个事务都是张景光一手筹谋的，本身一向觉得张景光是为了讨账追债，因为张景光说被害人张某欠了张景光一个香港同亲1500万元。赖乙金说：“我从来不熟悉被害人，也不熟悉同案其他几个介入绑架的人，张景光一向跟我说是找被害人追债。”不外，赖乙金在查察官的追问之下，有点媒介不搭后语，他先说本身从来不知道张景光是要搞绑架，后来又说在作案前一周才知道张景光要绑架张某，而本身这时已经上了张景光的贼船，进退维谷了。

实施：泊车场里绑走老板

据检方指控，2013年9月23日9时许，被告人共9人驾驶两辆汽车来到被害人张某公司地点的福田区中间商务大厦的泊车场，将被害人张某绑架至事先租好的位于宝安区沙井上兴工业区第三排14号的一空厂房内。在将张某绑至厂房后，被告人吴海涛、赵昀、闫灵通、郭海东、魏宗文获得了事先商定的酬劳并分开了深圳。随后，被告人赖乙金、张景光、赖长金在厂房内与张某就赎金睁开了商谈，最终确定由张某德律风联系公司财政及珠宝行筹集价值5000万元的金条作为赎金，并让龙大成到厂房把守张某。

告状书里写的比力简单，事实绑匪是怎么绑走被害人张某的呢？在法庭上，从张景光等被告的陈述中，可以回溯那时的情景。

9月23日上午，9人开了两辆车来到福田中间商务大厦。此中，赖乙金等6人坐在一辆商务车上，开进了地下泊车场，而张景光等3人开一辆车则在地面等待。9时20分摆布，当被害人张某的车开进泊车场时，这两拨绑匪顿时起头步履了。先是张景光开车把泊车场进口堵上，佯装是车子坏了，接着赖乙金等人把商务车开出车位，停在电梯旁的通道上，有人率进步前辈了电梯间，有人则从车上搬下空箱子，往电梯间搬进去，随后又搬出来，装作正在忙碌地工作。

当张某停好车进入电梯间时，立即被等在电梯间里的一名男人推出，四名男人顿时蜂拥到电梯间门口，有两人进入电梯间辅佐，两人在电梯间门口等待。商务车也当即从三四米开外倒退到电梯间门口。四小我抓着张某的手臂，将他押上商务车。另一名男人也敏捷从电梯间内跑出。车辆敏捷开走。

关于构和的过程，张景光说构和时并没有危险过张某。而赖乙金则说张某起头就暗示愿意在其能付出的规模内顿时给钱，但后来张某又分歧意如斯昂扬的赎金。张景光认可，他们告诉张某，若是不给钱或者报警，他们在外面的人就会去对于张某的妻子和孩子。在此要挟下，张某只好就范。

分赃：为销赃将11名 亲友老友卷进来

据检方指控：至当日晚上7时30分摆布，按照两边商定，张某的司机陈某将185公斤的金条送至宝安机场泊车场内交给了被告人赖乙金、张景光、赖长金。张景光分得了80公斤、赖长金分得了20公斤、其余的85公斤则归赖乙金所有，同时三人商定今后不再联系，各奔工具。9月24日凌晨3时摆布，张景光在逃离深圳后通知龙大成释放了张某。

关于分赃，庭审上张景光和赖乙金的供述最大的区别就在于，为什么赖乙金分得最大一份赎金？

张景光说是赖乙金主持分赃的，那时是“你一块，我一块”地分，最后几块赖乙金就本身装了起来，而张景光对此也没有定见。这也是张景光说赖乙金是主谋的一个主要依据。

若是按赖乙金的说法，张景光是主谋的话，又若何诠释赖乙金分得最多的赎金呢？赖乙金在庭上说，这是因为本身垫付了30万，并且张景光跟他说好等他去了印尼会派人跟他要回50万现金。所以张景光就多给了本身5公斤黄金，赖乙金认为“这很合理”。

过后的销赃就各有分歧了，因为如斯巨量的黄金，要销赃套现都有必然难度，成果又把一批人连累进来。昨天出庭受审的20名被告中，除了张景光、赖乙金、赖长金3名介入案件预谋的被告外，还有两批被告，一批是被找来介入绑架的6人，一批是过后涉嫌犯有掩饰、隐瞒犯罪所获咎，窝藏罪的11人。这11人别离是张景光的父亲、哥哥、妹夫和表哥，赖乙金的哥哥、前妻、前妻舅、伴侣、恋人和两个同窗。

检方指控，张景光的父亲张汉龙、妹夫张周明等人在明白知道黄金为犯罪所得的环境下，还帮手收下黄金，并藏于家中猪圈、床垫等地。在昨日的庭审上，张景光的哥哥张惠洪、父亲、妹夫等人均暗示不知道张景光托其保管的黄金为不法所得。

赖乙金也有多名亲戚、伴侣被控涉嫌窝藏、隐瞒犯罪所得。而赖乙金在昨日庭审上暗示，他们都是在不知黄金是违法所得的环境下帮他保藏、典质黄金。

庭审： 20人面对4项指控

检方指控，被告人张景光、赖乙金、赖长金，无视国度法令，以暴力劫取他人财物，该当以掳掠罪究查3人刑事责任；被告人龙大成等6人，不法拘禁他人，该当以不法拘禁罪究查6人刑事责任；被告人张惠洪等9人该当以掩饰、隐瞒犯罪所获咎究查刑事责任；被告人李总顺等两人该当以窝藏罪，掩饰、隐瞒犯罪所获咎究查刑事责任。此中，张景光等7人系累犯，该当从重惩罚。