可以压缩的还有经费中的水分

市委常委会在本地党报刊发了《**珠海市委常委班子党的群众路线教育实践活动整改方案(2014年7月31日)》。方案显示，珠海将严格控制接待经费开支标准，全市公务接待支出经费在去年已压减10%的基础上，今年再压缩10%以上，公务用车运行支出压缩5%以上。(《南方都市报》昨日AII07版报道)

在**禁止**浪费的情况下，珠海公务接待和公务用车费用一再压缩，理应给予掌声。但在目前支出监管还没完善的情况下，行政经费的使用效率仍然未到高水平，部门仍然有千方百计花*欲望。于是将不该花的*花了，不该出的差出了，不该买的东西买了。

有的部门在开展某项工作时，申请经费仍然有较大的水分，习惯于10万元就可以办好的事情，却要打20万元甚至更多的申请报告。一方面是因为财政部门在审批时往往会只给80%左右的经费，老老实实打报告还真不行；另一方面多要点就容易从中捞到一笔好处，通过报大数来获得回扣等好处。财政部门不可能对每个项目都熟悉到准确去核准，为了避免资金浪费，只好以打折方式给经费。这部分的经费恰恰是监督的**。

由于预算编制不够细致，各方审议预算的时间往往较短，很难严格地审议每笔财政支出的合理性，**部门难免有多报预算的动机，促使他们在年终余下大量的“预算内”经费。让财政支出更理性，建立完善有群众参与的监督机制才是关键。只有让每一项财政支出都置于公众监督之下，将知情权、监督权、问责权落到实处，才可以挤掉财政支出的水分。如果财政预算审核监督不力，预算执行不公开、不透明，遏制某些部门的利益冲动只是空谈，**部门花*行为不会很好地规范起来。□邱镇尧