三大行拒绝余额宝存款不明智——余丰慧

三大行不接受余额宝协议存款是其自由和权力。同业存款利率高低本来就是商业银行总行决定的。如果三大行认为余额宝协议存款利率过高，不利于经营核算，**有权力**余额宝的同业协议存款。

但从目前市场利率看，并非明智之举

比如说，余额宝将原本0.35%的活期存款和3.75%的两年期定期存款立刻抬高至5%-6%左右。但必须清楚的是，0.35%的活期存款和3.75%两年期定期存款基本处于有价无市状态，根本吸收不来存款，形同虚设。各商业银行包括那三大行都在拼命发售银行理财产品，其给客户支付的回报率也高达5%-6%。尽管如此，还是处于零售方式，销售难度较大，销售人工操作、营销等成本远远高于余额宝同业存款的*量批发业务。

同时，银行吸收余额宝高至5%-6%同业存款，是不会放置在那里给余额宝付利息赔*的，而是要通过购买回报率更高的信托理财产品或者发放综合回报高达10%以上的贷款等运用的。商业银行*得更多。因此，从目前经营角度分析，三大行不接受余额宝同业协议存款并不明智。

反过来说，三大银行不接受余额宝协议存款对余额宝毫发无损，几乎没有影响。就是将来所有商业银行都不接受余额宝同行存款协议利率，余额宝也不会有大问题。天弘增利宝货币基金投资组合里，**可以购买各家银行的***理财产品，在银行间债券市场购买短期债券，还可以在银行间拆借市场高利率拆出资金等。

况且，一旦受到美国量化宽松**退出影响，国内流动性出现紧张后，余额宝的资金将会成为各家银行竞争争夺的焦点。那时的话语权、定价权**掌握在拥有海量资金的余额宝手中。到时候，不排除那三家大行跪求余额宝救救它们。

面对互联网金融的*大冲击，商业银行必须从管理体制机制上寻求突破，**摒弃官僚化、行政化思维，摒弃**式大投入取胜思维。不惜重金吸收新经济新金融思维人才，寻求与电商企业的深度合作，实现双赢。而不是依仗财大气粗、在监管部门的话语权，走向**、绞杀、遏制、围剿互联网新金融的自取灭亡之路。