扎堆剖宫为入学 短视惹祸何时休？

老茶客(有理说理)

开学季，忙的除了老师、家长、学生外，还有第四类人。聪明的你或许猜到了，没错，他们就是产科医生。在区妇幼**院，8月20日至31日的十余天时间，该院产科剖宫产手术“异常增高”，基本达到平常两倍以上，其中*高峰出现在27-29日三天，共做了60多台，而平常**剖宫产*多不超过10台。夸张的是，连走廊里加床的位置都没了。

说起来，产妇之所以选择扎堆在9月前剖宫，图的无非是为了将来自家孩子可以早一年上学。因为按照现行法规，孩子入读**小学一年级须年满6周岁。一年365天，以哪**为截止时间计算呢？答案是8月31日。若孩子在这日子后面出生，哪怕只晚几个小时，对不起，还是得等一年再上学。

你有张良计，我有过墙梯。对顺产日期在8月31日之后的准妈妈而言，“引刀成一快”，选择剖宫就成了潮流。都说，中国母亲是世界上*有爱的母亲，从这件事上或许可以瞧出些端倪。不过，选择剖宫产表面看来是为长远计，其实是十足的短视行为。比之顺产的瓜熟蒂落，剖宫可就等于拔苗助长。拔苗助长的后果是什么？这个你懂的。

事实上，选择剖宫还不只是准妈妈的选择，很大程度上也是准爸爸、准爷爷、准奶奶们的共同选择，从这个意义来看，在剖宫产上的短视其实是一个家庭的集体短视。为了不迟一年上学，或者提前上学，剖宫真的那么明智吗？

其实，孩子只要适龄就可以上学。虽然孩子的发育状况各异，但按照一般的规律，孩子年满6周岁，可视为适龄。如果太早的话，极有可能因身体机能、智力发育滞后而导致脱节。这也是政策做出*低年龄限制的原因所在。事实上，与国内母亲喜欢让孩子提早上学不同，很多国外，比如美国的家长就更中意孩子晚一点上学。在一堆孩子里，孩子王往往也是年龄*大的那个。这也是美国家长更乐意看到的，晚上学的孩子在**力方面，往往具有天然的优势。

细想一下，何尝不是这个道理呢？有一句俗话说，宁当鸡头，不为凤尾。提前上学的孩子倒是赶上趟了，但却可能因为拔苗的原因导致其跟不上，如果心理上未能接受并走出这种困境，就很有可能产生自卑等情绪，这对一个孩子的打击显然是致命性的。相反，顺其自然出生的“大龄学生”很有可能在班级里展现出优势，并且转化为自信和胜势。

严格说起来，短视的除了剖宫的父母外，政策制定者也难逃诘问。一刀切的做法，看起来**公平正义，但却刚性有余、灵活性不足，为何就不能浮动十天左右的时间呢？顺产的情况下，十天的差距真不是问题。(十年)