官员应该如何回应“冰桶”挑战

撑台脚(男女老少大事小事)

@政协委员韩志鹏“冰桶挑战”点名广州三局座接棒，其中两局座表态将捐款，水务局长则表示将“以自己的方式去关注渐冻人”，因而被认为“欠诚意”。官员应该如何应对点名“挑战”，热心网友纷纷开方：*关键是要放下架子。

被点名“冰桶”挑战的三位官员回应，分别通过@广州人社、@广州物价、@广州水务作出，@PerfectYeun**评：看来各位都不适应这样的问政方式，其实这种方式用好了更加容易开展工作和互动，与其在意上层的看法，不如放下身段亲民、为民更好。@政协委员韩志鹏发表评论文章认为，“冰桶挑战”活动在中国官员当中，广州三位局长不算走在**。@哈哈哈不知丑则提醒：捐款以后，记住晒晒捐款证书或者发票。

对于水务局长的回应被批“欠诚意”，有网友为局长抱不平。@沧庸：四个小朋友玩游戏，一个说，我跳烂泥里，另一个也说，我也跳烂泥里，第三个也说，我也跳。第四个说，这游戏好无聊哦，不想玩。前三个就说，你没风度，你没趣味，你没群体观。孔老夫子两千年前就说过，己之所欲，慎施于人！@在雨中003体谅：“冰桶挑战”实际是个体力活，身体不好，这活儿玩不了，有心无力也应该理解。

在一些网友看来，“冰桶挑战”不乏作秀成分。但在广东省卫计委巡视员@波子哥-廖新波眼里，“不作秀”的慈善活动恐怕收效微，“冰桶挑战带来的影响远远不在桶，不在娱乐，*近各种媒体纷纷跟上，陆续介绍罕见病。这本身就是其他形式的慈善活动的影响力不可比拟的。”他认为，需要反思我们过去“不作秀”的正统的慈善活动所起的作用———花费大量的人力、财力和时间，却收效甚微。

虽然都是秀，有网友认为，官员如此回应韩委员的挑战是选择性“作秀”。@y2kxxh：有些作秀不愿做，有些作秀*着做。由于韩志鹏的点名挑战实际上是追问三个政务热点，@世界笑住睇认为，官员面对民生也应该积极回应，更何况也没有让他们一定要接受“冰桶挑战”。

如何回应政协委员的点名挑战，网友们觉得这才是问题。@人mo老但伊爱老认为“自己的方式”这种回应太官话，缺乏新意。@Water_Kam表示附议。媒体人@苏少鑫则认为，应对风靡**的“冰桶挑战”，局长大人缺乏幽默感和社会协作意识，“但愿阁下仅仅是不懂、应对失措而不是放不下局座的架子。”