学校体育设施对外开放 建议引入专业机构管理

前不久，经市人大常委会表决通过的《深圳经济特区促进全民健身条例》明确规定，明年元旦起，非寄宿制**中小学校的体育场和体育馆必须对外开放，执行不到位的责任人将受到行政处分。

在此之前，深圳**学校体育设施对外开放喊了很多年，实施情况并不理想。南都民调中心联合大粤网发起的调查问卷结果显示，超过9成的受访者有过到学校健身吃闭门羹的遭遇，近9成受访者认为**学校体育设施应该对外开放。光明通记者走访新区部分学校，发现有学校严禁外人入内，也有学校允许市民入内锻炼。针对学校体育设施对外开放这项规定，有市民建议引入专业机构，统筹管理校园体育场馆资源。

记者走访：学校尚未**开放体育设施

9月9日傍晚，放学时间，记者以市民身份前往光明新区实验学校，表示希望进校锻炼身体，遭到门卫严词**。门卫称，并未接到任何开放体育设施的通知。但该门卫表示，如果有校内的教师**，可以在登记身份后准予入内锻炼身体，万一出了什么事，也可向该教师追究责任。

而在公明玉律小学，傍晚6时许，学生已全部离校，记者获准进入校园打球。校内有一个标准篮球场、一个小型足球场，但未见市民前来运动。该校保安称，放假期间会有附近居民前来打球，工作日则鲜有人来。

校长态度：管理成本增加，收费是问题

公明宏发美域小区居民吴先生是一名篮球爱好者，因为附近学校场馆暂不对外开放，他通常会前往不远处的光明新区体育中心打球。

出于夜晚灯光照明成本考虑，下午5：30后，经营方会收取每人5元的入场费。吴先生表示，如果学校体育场馆能够开放，将会方便很多。此前，吴先生曾在福田某小区居住，其附近学校会向每名前来锻炼的居民免费限时开放篮球场1小时。

关于学校体育场馆开放问题，光明新区一名校长表示了部分忧虑。开放后不论收费与否，非教职工非家长的陌生人进入校园，必然增加了不安全因素，管理成本也会增加。谁来收费、价格怎样制订也是问题。

对此，有市民建议，可考虑引入社工机构等非营利性专业机构人员，统筹管理校园的体育场馆资源，一方面减轻学校的管理压力，另一方面也可方便市民，为市民提供更好的服务。

学校体育设施对外开放要收费，你怎么看？

在深圳，一到周末和节假日，很多营利性质的体育场馆都**，但是却有不少学校的体育设施因为没有对外开放而被闲置，形成资源浪费。为**扭转这一局面，前不久经深圳市人大常委会表决通过的《深圳经济特区促进全民健身条例》明文规定，明年元旦起，非寄宿制**中小学校的体育场和体育馆必须对外开放，如未做到，负有责任的主管人员和直接责任人员或将受到行政处分。条例中同时提到，所有的**中小学体育场、体育馆提供开放服务的，均可适当收取费用。

您到**学校健身时，是否有过被校方或保安阻拦的经历？

A.有90.50%

B.没有　8.59%

您认为**学校体育设施是否应该对外开放？

A.应该　89.21%

B.不应该　7.88%

C.无所谓　2.72%

您选择到学校体育场地运动的原因是什么？(多选)

A.可以免费健身　12.94%

B.离家比较近　72.51%

C.环境比较好　14.56%

D.其它　4.15%

**学校体育设施对外开放要收费，您怎么看？

A.可适当收费　56.09%

B.不应该收费　22.91%

C.无所谓　20.81%

南都调查　参与人数：2095人

总共2095人参与，其中网络问卷1912份，电话问卷183份，问卷涉及选答、必答题目。

数据来源/组织实施：南都民调中心、大粤网

政策

学校体育设施对外开放，将适当收取费用

根据《深圳经济特区促进全民健身条例》，明年元旦起，非寄宿制**中小学校的体育场和体育馆须实行对外开放，其中，体育场的开放时间平日为教学之外的时间，且每天不少于2小时，双休日、学校寒暑假、法定节假日期间开放时间每天不少于8小时;体育馆的开放时间，则由学校自主确定。

条例中提到，所有的**中小学体育场、体育馆提供开放服务的，均可适当收取费用，市、区**应为其辖区内向社会开放的中小学校体育设施以及在公共场所常年免费开放的全民健身设施购买安全责任保险。南都民调中心和大粤网发起的调查问卷结果显示，过半受访者对此表示接受。“可以适当收费，前提是必须经过****审批。”市民秦先生说。

主持：光明通记者　叶淑萍

采写：光明通记者　韩志强