讯 近日,有市民向羊城晚报报料称,在珠海市某餐厅就餐时被要求“*低消费”。对此,羊城晚报记者连日来走访发现,固然“*高法”已经明白“禁带酒水、包间设*低消费属**条目”,但珠海一些酒店依旧底气实足,未打消相关条目。甚至有餐厅称不知道国度有如许的划定,归正在该餐厅就餐就必需有“低消”。
现象:*低消费还是
珠海市民林密斯报料称,她曾经和伴侣到珠海酒吧街的“桂缘餐厅”用餐,这是一家以葡菜为特色的西餐厅。进入餐厅后,在工作人员的放置下,林密斯和伴侣在二楼就座。然而合法他们筹办点菜时,餐厅的办事员称,他们的餐厅二楼设置了*低办事尺度:每人200元。按照那时6人就餐,他们一餐*低要吃失落1200元。
听了办事员的话后,就餐的伴侣称,国度已有明文划定餐厅禁止设定*低消费。但随后一名自称是负责餐厅财政的工作人员暗示,她不知道国度有如许的划定,可是在他们的餐厅就餐必需有*低消费。林密斯直言:“你们餐厅这种**条目我们是可以举报的。”餐厅工作人员却一脸无所谓地称:“不妨,随便。”
对此,记者走访了发现,珠海仍有良多餐厅设置“*低消费”:金悦轩午时和晚长进包厢需知足*低消费;益健拱北店包厢要*低消费;上岛咖啡柠溪店开包间得*低消费;大风车寿司如果选旁边近似包厢的座位,就得*低消费满100元;老房子称晚餐不设*低消费,但得按照人数收取100元不等的房间费……
市民:无奈但没法子
市民张师长教师说,本身一起头听到酒家要收取“*低消费”,立马扭头就走,但碰的多了,也就习惯了,“达不到*低消费有时就选择抛却包厢,否则吃饭时候四处找不设*低消费的饭馆也很麻烦。”市民罗密斯认为,固然大师都在攻讦“*低消费”,但实际中,相关部分的法律力度有待增强,“靠企业自发自律不大可行吧”。
采访中,有餐厅的负责人称,包厢的情况、办事等要比大堂好,“我们为顾客供给高质量的就餐情况和办事,必定需要必然的营业额来包管成本和利润。”还有商家称,“顾客有多种选择啊,他可以不要包厢,况且我们都是事先明说的,等于是收罗顾客定见了,顾客本身做出的选择又怎么能说不合理?”
对于商家给出的来由,广东成全律师事务所易伏祥律师暗示,*低消费与明码标价纷歧样,*低消费带有“歧视”,本色性内容违反公允买卖,不合理也不正当。
链接
欲立法惩罚但无疾而终
客岁8月份,珠海市创文办发布《珠海市餐饮华侈惩罚暂行法子(收罗定见稿)》(以下简称《法子》),向社会公开收罗定见,此中,明白划定餐厅经营者不得设置*低消费条目或者以包间费、开瓶费等体例变相设置*低消费条目。并在第十六条中弥补划定,“经营者违反本法第八条划定的义务,由当局相关部分责令更正,并处1000元以上3000元以下罚款。”但今朝该《法子》临时被弃捐,珠海市创文办相关负责人称,轨制性的工具出台需多方论证,并得有可操作性,“我们但愿相关部分有完整框架后,再来做这个事。”
珠海旅游质量监视所负责人说,今朝相关法令律例的操作性不强,只能一步步去规范。
东莞酒店仍收“开瓶费”
羊城晚报讯 记者余宝珠、练习生曾智慧报道:对**条目说“不”的新消法已实施半年,备受诟病的“*低消费”、“开瓶费”却依然存在。羊城晚报记者连日走访发现,东莞不少酒家餐饮店依旧我行我素,大举收取“开瓶费”。
“客人本身可以带红酒,可是餐厅收取每瓶20元开瓶费”,位于南城胜和广场的维克多西餐厅办事员暗示。而在东莞体育路口的百威KTV里,办事员也明白告诉记者,该店从来都不许可客人本身带酒进入的。记者领会到,该店里一打罐装的啤酒*廉价的也要150元以上,但只能在店里采办。该办事员称,整个行业都是如斯,无论去哪家KTV都不克不及本身带酒进去。
“原则上,酒店划定客人不克不及自带酒水。假如自带的话,每桌要收取200元的办事费,但我可以帮你申请下,在开瓶费上打打折”。记者领会到,东莞各酒店对于自带酒水都要额外收费的,一五星级酒店的内部人士透露,酒水是酒店餐饮*大的利润地点,怎么可能不设门槛。
对于商家这种行为,东莞市消委会秘书长邓国平指出,商家收开瓶费或者办事费,应该在合同上或者在店内明白贴出通告,若是在没奉告消费者的前提下,单方收取这些费用是不成以的。消费者如碰到这种环境,可以打投诉德律风,然后按照法令法式走。
邓国平还指出,某种水平上,消费者的这种默认行为,在必然水平上助长商家的不合理收费行为。消费者要懂得自发抵制不合理收费,果断维护自身的正当权益。广东食物追溯为您报道。