[来信/来论]张贤亮身上的双重价值

9月27日下午两点左右，作家张贤亮走了，曾经写下短篇小说《灵与肉》、中篇小说《绿化树》、长篇小说《男人的一半是女人》等一批**小说的作家张贤亮走了。这一刻，他把世人送给的毁誉，再一次还给了世人。(9月28日《新京报》)

虽然今天的年轻人，对于张贤亮可能有些不熟悉，但不可否认的是，在上世纪80年代，那个洋溢着文学和理想的**岁月，张贤亮是中国*炙手可热的三四个作家之一。与莫言相比，张贤亮差的可能只是一个诺贝尔奖。

张贤亮这一生具有**性。早在上世纪50年代，张贤亮就开启了文学之旅，却又由于“众所周知的原因”，时隔20多年才重新走上文坛。再出文坛的张贤亮，一出手就是不凡，但正当文学事业走向**时，张贤亮却在90年代初，悄然转身，创办了西部影城。今天年轻人对张贤亮的陌生，应该说与这一转身，有着很大的关系。

张贤亮可能是****批下海的作家。张贤亮不仅**喊出“文化是第二生产力”，较早把文化分为事业和产业，而且带头下海实践，创办了西部影城。在一次接受采访时，张贤亮把写作和做生意，称为是“两个孩子”，“都是自己的心头肉”。张贤亮用自己的实践证明，文学和商业并不矛盾，文化嫁接商业能够开出绚丽的花，一个好的文学家依然有可能成为一个成功的企业家。

在这个弥漫着消费主义的时代，人们更推崇一些外在的、物质的，特别是商业的成功。这也是读书无用、文学无能的功利起点。张贤亮的一大价值，就在于提供了一种文化与商业跨界的可能，让人们看到了作家的另一种潜能。当然，文学和商业有很大不同，而且文学自有价值，我们也不希望作家纷纷跨界证明价值。但我们反对把作家排斥在商业文明之外，反对把文学贴上不值*和从事文学没前途的标签。当前摆在面前的一个重要课题是，如何在这个商业社会，维系文学的道统，维系作家的尊严，不把文学和作家挤下商业文明的快车。

张贤亮身上有双重价值，从事写作的张贤亮，从事文化产业的张贤亮，都值得人们瞩目。张贤亮曾讲，“我在作家圈子里是*有*的，在有*人圈子里是*有文化的。”给文学打开一扇明亮的窗口，给作家一个有尊严的生活，或是对张贤亮的*好纪念。对文学的重视和反哺，也必然惠及整个社会。□乔杉