水务局该不该管食蚊鱼

众议苑□坚持(广州新生活环保促进会)

食蚊鱼，以前广州人叫大肚髧(dum下垂的样子)，是对雌鱼产仔前大肚子的形象描绘。食蚊鱼大家应该都见过，而且很可能还吃过，经常会掺杂在田蚊鱼和山坑鱼里面烹饪。

早在1930年之前，食蚊鱼就作为控制疟疾的生物防*工具，被引入中国，当时对于环境生态保护以及外来物种的研究，估计所知不多；而当时中国医疗卫生水平低，食蚊鱼成为强力外援，投放到长江以南地区，捕食蚊子的幼虫孑孓，凭借生存能力强，完胜当地生态位相似的鱼类，并就此顺着河流开枝散叶，落户在中国南方的江河湖泊、水田池塘。据资料显示，1974年，广州曾经由***门指导，投放食蚊鱼到市内街道和近郊菜地的积水处，由于对于灭蚊起了显著作用，之后又有多次投放。

今年广州为了防控登革热，在本月上旬，水务部门再次请出食蚊鱼，投放5.4万尾到部分公园人工湖、水库和部分河涌。然而，现在广州大部分的河涌，水质常年是劣5类的，河涌里面能见到的鱼类，一般只有外来物种的埃及塘鲺和非洲鲫可以勉强生存，除了放生的，很难发现有其他鱼。可以这样开个玩笑：被空投到河涌的食蚊鱼，在恶劣的水环境里面，冒着缺氧的风险，为市民追杀孑孓，不知道能活多少日子，真是挺郁闷的。而这次投放，还因为食蚊鱼是外来入侵物种的原因，遭到**和环保组织的非议，食蚊鱼真的是吃力不讨好啊。

问题是，食蚊鱼为什么归水务局管？

可能的情况是，在全市防蚊灭蚊的情况下，因为水环境*理成效不好，有可能导致蚊子多，投放食蚊鱼是水务部门临急抱佛脚之举。相对于其他鱼苗，食蚊鱼价格要低廉很多，对水质要求也没那么高，生存能力强，如此看来，似乎是一个性价比高的方案。但即便如此，从长远的生态环境来看，这仍然是欠缺周全考虑的行为，是会带来风险的。

从另一个角度看，**同样是临急抱佛脚，水务部门的职责是*水，河涌*理效果不好是他们的责任，但放鱼灭蚊成为水务部门的责任就值得商榷了。广州1974年投放食蚊鱼是***门指导的，现在防疫*蚊也应该如是吧。至于放什么鱼，应该请农科所或者相关大学去研究和提出建议，这样才有一个科学的合理的防*程序。至于水务局，还是专心*水吧，搞好河涌的水质，解决排水和污水处理，**蚊子的繁殖温床，才是市民*希望你们做好的正事。

茶煲家系列漫画□老唐