没有课桌王丽回来了又怎样？

老茶客(有理说理)

约莫这世界从来都是相向而行的，有人哭闹，有人嬉笑；有人聚*，有人别离；有人回家，有人离家。这厢，6岁的淏嵘刚从东莞归来；那厢，有多次离家不回经历的12岁女孩王丽，再次离家出走。与淏嵘无意的走失不同，王丽的失散或许是她计划的一部分，无聊的她迫切地想要逃离封闭自己的方寸之地。

谈到离家出走，王丽早有“前科”。这不，本月她就在“市**人民医院走廊的窗台上过夜”，俨然不走寻常路的节奏。这次的“梅开二度”会以怎样的情节划上句号？现在还无从知晓。不过，还是真诚地希望，她不要碰上江湖上传说的“丐帮”，不要被伤害和**。至于可能的向路人乞食，在公园等公共场所露宿，不妨视为回归前的一种历练。

12岁，还是尚未长大盛开的年纪。就年龄而言，流浪绝不该成为她现在生活的“主菜”，学习才该是她的“主食”。可滑稽的是，她连进入“餐厅”的机会都没有，学校的大门，要么因为身份，要么因为“门票”，无一例外地无情合上。不够积分入公校，私立民校不够*。于是，只好在校门外漂着。本该为她护航的“义务教育法”，似乎只在户籍所在地管用。在家倒是有学上，只不过要一个人过活。

是在家无人照顾，还是在佛山无学可上？左右为难的选择，王丽无从左右。*终，她被带到了佛山。结果，预料中的无学可上，意料外的无人照顾。爸爸和叔叔要忙生计，压根不可能带孩子上班。于是，被锁在家里几乎成了她**的出路。玉不琢，不成器；人不学，不知义。王丽的性格也许顽劣，可是没有家人陪伴、没有老师教授，她的野蛮生长几乎停不下来。不错，人可以把握自己的命运，前提是她足够成熟。王丽呢，才只是一个孩子。她的顽劣，谁该负责？

媒体的再次聚焦，或将改变王丽的命运。之所以说可能，那是因为已经有了之前的一次失败。祖庙妇联的介入，更像是一次例行公事。这里，我丝毫没有责怪的意思。毕竟，由于资源有限、能力所囿，她们**能做的也只有呼吁与建议。比如说，让王丽的爸爸将她送到私立学校。只是，一年数万的费用意味着这一个建议只能是一张纸上的大饼。

当**不能替王丽解决上学的问题，点对点的社会爱心又没有被成功激活时，家庭就成了她走入学堂的**的希望。作为社会人，融入是个体早晚的事。要化解王丽的顽劣，只有进入到朋辈当中，才能被*愈。王丽的家人可以照顾她，可是替代不了朋辈的功能和作用。王丽去哪儿了？这是一个问题，可我更关心的是，没有课桌，王丽回来了又能怎样？(十年)

昨日微博值班：张驰

投稿邮箱：ndfscl@126.com