谁说“养老没存百万免谈”

2014-11-05来源 : 互联网

企业退休人员基本养老金,一般也就两三千元,但他们现在不照样生活安逸,洒脱自如吗?

中国或许是世界上“变老”速度*快的国家,我们如何养老?有**认为,我国养老金替代率偏低,自筹养老金应是养老*为关键的途径。但对于一个普通家庭来讲,未来养老到底需要多少*呢?有理财**认为,没有100万元,几乎免谈。

“养老没存**免谈”,听到这种论调,我笑了,因为我的家乡地处穷乡僻壤,我父母亲今年都76岁了,至今守着几亩薄田过平淡的日子;我二伯父今年89岁了,但身体硬朗,精神矍铄,至今自己种粮种菜、生*做饭,自食其力。他们一辈子生活得恬静安然,虽然贫穷,几无存蓄,但除非病老到卧床不起,他们一生堪称生命不息,劳作不止。

再说城镇普通退休职工。经过连续十年的调整,企业退休人员基本养老金,一般也就两三千元,但他们现在不照样生活安逸,洒脱自如吗?

如果“养老没存**免谈”的论调成立且成为社会共识,那亿万百姓岂不羞愧难当,认为现有生活糟糕透顶?对那些年轻人而言,为了存足**养老金,每天岂不惴惴不安,一直生活在焦躁不安中?如此“苦难”生活,何时会是尽头?显然,该论调放大了社会悲情。

不容否认,当前我国养老制度屡遭社会诟病,比如养老金替代率偏低,退休后收入骤减;企业年金覆盖率低,仅是少数人的福利;社保资金存有“窟窿”风险,财政和央企红利补血乏力;现有“多轨制”养老政策,让社会“二次分配”不公等,这些难免会让人们顾虑今后人口老龄化可能带来的危机。

但更要看到的,一是,养老并非仅是国家和社会的事,也是个人的事。即便在西方富庶国家,养老金来源也是多样化的。以美国为例,整个养老保险体系分为4∶4∶2结构,其中40%是国家出,40%靠企业年金等,20%靠个人商业保险。二是,我国仅是一个发展中国家,让**对公民的养老、医疗**实现“全兜底”,这种想法恐怕过于“乌托邦”。三是,追求理想的养老方式没错,但须符合现实。我们不是生活在“理想国”里,**也非天降。丰厚的养老金,是建立在社会经济高度发达、财政充盈、企业**益的基础上的。

现实是,按照世界银行规定的每天生活费1.25美元的*低标准,我国农村贫困人口大约还有2亿多;现有不少城市*低生活**标准不足千元;地方行业年*低工资**线,北京市2014年也仅为18240元;在广大农村,年龄满60周岁的老人,每月拿到的养老金并不多……对此,有些**和社会群体却罔顾事实,幻想着退休金除了满足日常开支、住房费用、医疗成本、护理费用外,还要满足学习、旅游、兴趣爱好等费用。这些**似乎生活在*星上,不谙世事与国情;个别社会群体似乎自认为超凡脱俗,是与公众迥异的“特殊阶层或群体”,所以才会滋生出“养老没存**免谈”的矫情。

每一个人都希望养老无忧,趁年轻,我们也应努力,但努力是为了更好地生活,绝非仅为攒足一笔丰厚的养老*。从这个角度审视,“养老没存**免谈”论是个伪命题,不仅干扰社会视听,还会人为制造和加剧社会焦虑。对养老问题,应该有更切实更理性的评估。

转载来自华夏经纬网

渝ICP备2024022750号-1

Copyright©2004-2024 3158.CN. All Rights Reserved 重庆市上台九悟酒销售有限公司 版权所有

3158招商加盟网友情提示:投资有风险,选择需谨慎