广州分站
广州分站
11月3日，朴直证券二股东政泉控股以在官网发布公开声明的形式，自曝“代持黑幕”，掀起了与大股东朴直集团的口水战。前日晚间，朴直证券的一则通知布告让两边的交恶再度进级。政泉控股急于想改组董事会，朴直集团则揪出政泉控股现实节制人不明，**当即改组董事会。两边上演“互黑”第二幕。
政泉控股催改组董事会
朴直证券昨日通知布告显示，公司二股东政泉控股11月4日向公司来函称，公司董事会自力董事持久缺位，但愿尽快改组公司董事会和监事会。政泉控股称，作为公司的二股东，其有权力召开股东大会改选朴直证券董事会，并有权提名董事和监事人选。
本年9月，朴直证券发布了公司两位*董告退的通知布告，公司董事会成员也由本来的9名酿成7名，而*董人数只剩下1名，低于董事会成员比例1/3，需要在90日内完成补选董事，可是公司却一向迟迟未补，这也成了政泉控股提出改组董事会的敲门砖。
阐发人士认为，“从早前两位*董告退通知布告可以看到，两人在公司新*董补选之前将继续任职，直至有新*董录用。所以今朝公司固然有两名*董告退，可是仍是维持着3名*董都在的场合排场，这也可能是公司为何迟迟没有选举新*董的原因”。
资料显示，本年8月朴直证券与民族证券归并今后，民族证券控股股东政泉控股以换股的形式成为朴直证券的第二大股东，持股比例21.86%；而朴直证券大股东朴直集团则持有30.55%的股权。固然政泉控股成为朴直证券的第二大股东，可是今朝公司的董事会里并没有政泉控股的一席之地。
在一位市场人士看来，政泉控股进入朴直证券董事会是必然的，而此刻的尽力只是想在董事会多争夺一个席位。此前曾传出朴直证券与政泉控股之间存在政泉控股可以拥有几多董事席位的争斗，政泉控股但愿能获得4个席位，而朴直证券则只**给3个，两边都不愿妥协。
就市场传言和有关问题，北京商报记者致电朴直证券，朴直证券董秘办称，“暂无法回覆相关问题，必需先把问题发到公司邮箱再予以答复”，不外，截至记者发稿尚未收到相关答复。
朴直集团迂回战术接招
针对政泉控股要求改组董事会和监事会的诉求，朴直集团并没有直接予以答复，而是采纳了迂回的战术，临时避开改组董事会的问题。面临政泉控股提出的公司董事会*董缺位已久的逼问，朴直集团则抛出政泉控股的现实节制人披露不清楚予以回手。
朴直集团向朴直证券董事会致函称，在公司与民族证券归并时，民族证券和政泉控股一致称其现实节制人是李琳和蒋月华，而朴直证券则发现他们的现实节制人可能还有其人。
在提出质疑的同时，朴直集团也给出了质疑的来由：民族证券在2010年时的*后一次股权让渡上，存在股权让渡款尚未付出的环境，向李琳和蒋月华等人世接让渡民族证券股权的百宜（郑州）电力投资办事有限公司与蒋月华等人是否存在联系关系关系还不清晰，而有证据显示天然人郭文贵和政泉控股存在着某种联系，其在2002-2003年间曾控股过政泉控股。
是以朴直证券董事会认为必需要先核查清晰政泉控股现实节制人的问题，然后再谈董事会和监事会改选工作。
北京商报记者试图经由过程查阅公开资料去领会郭文贵其人，可是*后发现，郭文贵是个很是神秘的本*运作家，一向身处境外，今朝没有其在任何公司任主要职位的资料。
关于公司现实节制人披露存在恍惚的问题，北京商报记者也致电采访了政泉控股，可是多次拨打公司德律风，一向无人接听，公司用于发布声明通知布告的官网也一向处于解体状况。
节制权争夺仍将继续
“想要尽快改选董事会，政泉控股就必需要针对朴直证券董事会的质疑做出诠释。”一位不肯签字的券商阐发师告诉北京商报记者。在他看来，估量政泉控股很快就会发布公开声明诠释现实节制人披露不实的问题，而诠释后能不克不及让朴直证券信服，则是不确定的工作。
不外，不管政泉控股现实节制人的真实环境若何，天津一位律师认为朴直证券董事会改选都将是必然的工作。“究竟结果公司的两名*董已经告退，按照公司章程也必需进行补选了。”同时，即使朴直证券不自动进行董事会的补选，政泉控股也能自立召开姑且股东大会审议改选董事会的抉择。因为朴直证券在公司章程中划定，持股比例10%以上，且持续持股90天以上，就可以申请召开姑且股东大会。
而政泉控股持有成为朴直证券第二大股东的和谈生效期应该是从本年8月1日收到***核准朴直证券接收归并民族证券起计较，因而其今朝已经达到召开姑且股东大会的前提。
然而，北京一位基金司理认为，政泉控股即使召开姑且股东大会，提出的相关议案被表决经由过程的可能性也不大。因为作为**大股东北风雅正的持股量高达30.55%，政泉控股并不占投票表决优势。
如斯看来，政泉控股若是想要在这场节制权的争夺中取胜的话，还需要拿出其他的王牌。而此次比武只是节制权之争的序幕，谁输谁赢还很难说。本报将继续存眷该事务的后续进展。
