[街谈]拆广告牌，广告用户找谁诉苦去？

拆了又建，建了又拆，有关部门何时能够不折腾？据广州市城管委的*新文件，城管委要大力整*中心城区主要商圈和**景观区域的户外广告，其中拟在上下九拆除823处广告牌。主要理由是不美观，即城管认为现有的户外广告脏、乱、差，这当然是一个主观性非常强的结论，咱也没法反驳。

只是，不知道标榜为市民服务的城管委是如何考虑当事人的利益和感受。也许，根本就不用当回事。可想而知，目前虽然只是一份征求意见稿，但依据经验，整个事件的发展结果八九不离十。城管委不太可能因为广告用户的强烈反对而放弃拆除计划，因为广告用户必然是强烈反对这种损害切身利益的事。若需要考虑**，这件事根本不可能被立项。

那么，我现在*关心城管委是否会给这些被拆除户补偿，补偿金能否让对方满意。但即便给了补偿，这笔由**支付的*难逃因为折腾而导致的浪费嫌疑。更重要的是，它将有损地方**的信誉。

当初信誓旦旦，收了*后允许设立广告牌，许诺可以安放多少年，如今翻脸不认账。倘若城管委在补偿金问题上以“冤有头、债有主”的态度，径直告诉广告用户找前任要补偿金去，前任又推脱责任，这些花了重金签合约的广告用户该找谁诉苦去？当然，他们也不敢和这些部门较真，除非不想在本地做生意了。

因政策的前后不连贯性，受苦的还是市民。这必然加重市民对**政策的怀疑，必然影响到施政效果。当旧的广告牌被拆干净后，新的广告牌将竖立起，但广告用户面对招商时不免怀疑新政策又能持续多久，也许没几年后这些广告牌又因各种借口被违约拆除。毕竟只要有傲慢的权力在，找理由不过是走个过场，我说不美观就是不美观。□陈祥