爱时你侬我侬 恨时公堂诉讼

一对文艺青年在网上相识，此后女方阿丽(化名)来到广州，与阿罗(化名)过起同居生活，并****还开书院。四年后，双方和平分手，签署了一份分手协议，阿丽将房和车留给阿罗，阿罗需向阿丽分期支付23万元。阿罗有了新女友后，欲将此前与阿丽生活的爱巢出售。愤怒的阿丽根据分手协议向**提起诉讼，但一审被驳回。

阿丽喜欢在网上写诗发文章。2009年初，年过三十岁的她在网上认识了阿罗，二人言语相投。约两个月后，阿丽收拾行囊从北京来到广州，与阿罗过起了同居生活。

到广州后，阿丽觉得阿罗既有才华又温柔体贴，遂拿出自己所有积蓄和阿罗一起创业。二人共同出资在增城碧桂园凤凰城买了一套房，还买了一辆车，开办了一个书院，渐渐生活走上了正轨。出于对阿罗的信任，房产和车都以阿罗的名义购买。

但四年后，两人走向了分手的边缘，没有争吵与谩骂，两人选择和平结束。两人于2013年初签署了一纸分手协议。协议约定，房子和车子全都留给阿罗，但阿罗需向阿丽支付23万元。考虑到阿罗创业刚起步，双方约定在两年半内付清。

此后的大半年，阿罗都按时给阿丽支付*款。去年11月，阿丽得知阿罗有了新女友，且带着女友和女友父母住进了自己曾经的家，阿丽纵然心中失落，却也无奈。

但随后的消息让阿丽**愤怒了，原来阿罗正通过中介想出售房屋。原来双方在协议里约定，阿罗若变卖房产或恶意隐瞒房产，需一个月内***付清所欠余款。阿丽于是向增城**起诉。

阿罗认为自己虽有变卖房屋的想法，但没有成功卖掉房屋，所以并未违约。阿罗说，在未变卖房产前，自己没有一次付清的能力，之所以想卖掉房屋，也是基于想提前偿还款给阿丽。

近日，增城**经审理认为，从合同整体内容分析定义，阿罗的行为并未违约，一审驳回阿丽的诉讼请求。