太古汇掉玻璃不能一赔了之

马后炮　

□马志海

上周六晚，太古汇靠近天河路和天河东路交界区域，有幕墙玻璃碎片从高处掉落，8分钟内两度下起“玻璃雨”，砸中17台小车，所幸未有人员伤亡。事件过去两天了，事故原因还在排查，太古汇对外解释，具体哪个位置的玻璃发生爆裂、是否仍存在安全隐患等问题尚不明确。据悉，这已是太古汇开业以来第三次掉玻璃，但每一次，太古汇均将玻璃掉落归咎给别人，那么，太古汇自己是否存在管理缺陷呢？

在电视新闻看到，被碎玻璃砸中的小车其状也惨，直接被洞穿，而且还是车内有人，其中一台的士还有乘客，在这种情况下居然无人伤亡，真是**。假如不是这么好彩，恐怕有关人等也不会这么闲庭信步吧。

也许正是因为没出人命，太古汇方面顶多拿*摆平，不是有句话说只要*能搞掂的就不是事儿嘛。问题是，**各部门的淡定也是让人惊诧，难道他们也认为，只要不出人命就可以不管了？看报道说时间过去了两天，连具体哪个位置的玻璃发生爆裂都不清楚，那警察干什么去了？就算是普通居民家里掉下个花盆，派出所还要派出个把警员查清楚是谁呢，在香港，高空坠物案还要依刑事案办理。很明显，太古汇掉玻璃这事，比居民家掉个花盆对公众安全的威胁要大得多，更何况这事儿不是头一回。谁家的花盆接二连三地严重威胁他人性命，如果警察还不管，那我是否可以怀疑这户人家使了什么手段摆平了警察？

也许会有人说，警察出街要有法律依据。这话也对，如今在网上写篇文章都可以师出有名地以“寻衅滋事”罪去拉人，那么以公共安全的名义给太古汇*个罪也不难。也是透过新闻我们才了解，**部门还是做了事的，包括做了全市玻璃幕墙总共有500万平方米的统计，还有一份《广州市建筑玻璃幕墙使用维护管理办法》呢！不过这个办法只是明确，因玻璃幕墙事故而造成人员伤亡和财产损失的，玻璃幕墙的业主要依法进行赔偿。

这显然是不够的。鉴于玻璃幕墙掉落对公众安全的影响，有关方面**应该以威胁公共安全的名义，比照高空坠物的处罚办法对相关责任人进行追究，否则，谁知道太古汇的玻璃幕墙还会不会第四次第五次掉落？如果对那500万平方米玻璃幕墙只是依据一份管理办法赔偿了事，谁还会把玻璃幕墙的维护放在心上？谁还会把市民的生命财产安全当回事儿？