广州分站
广州分站
家住番禺的7岁男孩军军(化名)至今看见工地用的绳子还会往后躲，晚上睡觉也不敢关灯。约一年前，邻居听见军军家有惨叫声后**，警察破门而入，发现军军被绑在板凳上，证实了生父和继母对军军实施家庭**的事实。
而在此之前，邻居和义工一直怀疑军军遭家暴，苦于无法取证，也无权将军军与监护人隔离。然而，家暴暴露后，军军今后该由谁来抚养？
11月25日，***法制办发布了《中华人民共和国反家庭**法(征求意见稿)》(下简称“征求意见稿”)，其中有一个被许多学者称道的亮点，就是确认了对未成年人的特殊保护原则。
“看看是你的脾气硬还是骨头硬”
去年6月，公益机构广碧关爱儿童中心(下称“关爱中心”)接到番禺一社区的爆料，该社区一名7岁男孩长期遭父母体罚，凌晨一两点都能听到家里有跳绳的声音、家长数数的声音，有时还能在小区花园看到男童进行青蛙跳的体能训练。
一次，屋里传来孩子凄惨的哭声，邻居找到居委上门，孩子隔着门喊，自己被绑在椅子上下不来。随后，关爱中心几次上门，都吃了闭门羹，根本无法见到家长。
邻居和义工们开始地毯式搜索，义工搜到孩子父亲的微博，父亲竟在微博上晒打孩子的照片，并留下“看看是你的脾气硬还是骨头硬”的言论，照片里男孩的背部和大腿全是伤。“当时，我们怀疑这孩子是不是被拐卖的，下手这么狠！”关爱中心理事长E m m a说，可以明显察觉，这个父亲没有意识到其教育方式有问题。
关爱中心**求助，派出所建议关爱中心取证，提供证据才能上门。义工们开始求助居委会，居委会上报镇妇联，层层向上反映，希望与男孩家人面谈。
救助机构没证据，不能带走孩子
妇联与居委终约见了男童家长，了解到该家庭为离异重组家庭，军军的生母因丈夫有**倾向而离婚，军军的抚养权判给了生父。重组家庭后，军军原本由爷爷奶奶抚养，但继母认为，孩子有很多坏习惯需要改，遂接到家中与自己一起生活。
军军不爱吃饭，有时还会尿裤子，这让继母接受不了，为此继母让他休学一年，让生父严加管教。军军的爷爷奶奶解释，军军有时吃饭会吐是因为咽喉炎，老人抚养孩子确实容易溺爱，但也不至于打孩子。因为军军的事情，爷爷奶奶和继母也发生过口角，随后继母**让老人探望孩子。
军军的父亲认为自己没有虐待孩子，只是对军军要求比较严格，让孩子跳绳只是训练体能。
由于军军身上没有明显伤痕，有关部门表示需进一步调查。父亲口头答应**打孩子，军军又回到了原家庭生活。
回家后，邻居时常留意军军情况，有时从一楼望去二楼，军军拉开窗帘往外看，邻居一向他招手，他立即躲回屋内。义工曾建议爷爷奶奶，趁家人不注意悄悄把孙子带走，可老人家不敢。
关爱中心没有证据证明军军遭遇家暴，孩子没法离开这个家庭。
男童被解救后能去哪？
去年11月，邻居听到屋内传来军军的惨叫声，**后警察破门而入，发现孩子被绑到椅子上，立即将孩子送往医院验伤。
“那是工地用的绳子，已经把手勒破见肉了。”Em m a说，当时验伤结果为轻微伤，监护人的行为已构成家暴。
生母本可以起诉生父，但爷爷奶奶跪地求情，军军的生父是家中*子，也是经济支柱，万一坐牢，军军的抚养费谁来承担？军军的生母考虑过要夺回监护权，但新家庭那边要求军军过来后跟自家姓，军军的爷爷奶奶肯定不同意，加上自己已有身孕，家庭经济条件不宽裕，抚养两个孩子也比较吃力。三方协商后，抚养权仍归生父，但由爷爷奶奶抚养，生母定期探望。
军军随爷爷奶奶生活后，Em m a继续跟进这个个案，“他现在看到建筑工地的绳子都会往后躲，眼神很恐惧，至今也不敢关灯睡觉。”Em m a说。
8岁女孩阳台“圈养”，饿急跳楼觅食
同样在番禺，8岁的女孩童童(化名)与军军有类似遭遇，她在家遭受过生父和继母的**。2011年7月，番禺某社区的一名住户发现，一名骨瘦如柴的小女孩在小区便利店偷东西吃，几经询问，小女孩称，自己睡觉和吃饭都在家里的阳台上，要等爸爸和继母吃完饭后，她才可以吃东西。那日实在饿得不行了，便从2楼阳台上跳下觅食。在小女孩的裤脚里，还装着一只碗。
有邻居称，经常在放学时间看到这个小女孩，背着书包、低着头站在家门口等候家人，有时一站便是两个多小时，既不去花园玩，也不与任何人搭话。
关爱中心介入后了解到，女孩童童在3岁时父母离异，跟着爸爸和继母生活，生母则在香港。原本上一年级的女孩，每天上学都要征得父母同意，因此常常迟到，*终休学。后童童暂时被送到番禺救助站。
童童的继母称，童童天天在外面偷东西，偷巧克力、偷牛奶，应该被抓起来，好好教育。她说，孩子太挑食，不是要汉堡包就是要鸡腿，全是“**生活”。
与军军相比，童童的“结局”是幸运的，在童童被送往救助站后的几天，其生母在媒体上得知了女儿的遭遇，连夜从香港赶到广州，将其接到香港生活。
立法确立儿童特殊保护
征求意见稿中，明确了对遭受家庭**侵害的未成年人、老年人、残疾人、重病患者给予特殊保护的原则。特别规定了，特殊职责部门例如救助管理机构、社会福利机构、中小学、幼儿园以及医疗机构等在发现上述群体遭受家暴时，有必须举报的法律责任。若没有按照规定报案，造成严重后果的，对直接负责的主管人员和其他直接责任人员依法给予处分。
对未成年人等特殊群体的法律“便利”不止于此，若受害者为未成年人等，其法定代理人或者近亲属没有就家暴事件进行起诉，检察院可以代为起诉。
如果未成年人遭受来自监护人的严重**侵害，**可以根据相关申请，撤销监护人的资格，另行指定监护人。
暨南大学法学院副教授宋耀红说，反家暴立法把未成年人当成平等的个体对待，强调他们的权利，在现今把未成年人当家庭“附属”地位的现状下，是值得提倡的。
广东粤广律师事务所律师张扬也认为，这个立法的出发点是好的。但对于立法能否有效落实，学界和业界有不同看法。例如对监护权的规定，律师张扬认为，家长失去监护权后，有的孩子的监护权可能就落在了街道等机构的头上，“你想想街道会愿意吗？”而教授宋耀红称，并不是所有的儿童家暴都会导致撤销监护权，这种情况毕竟是少数，征求意见稿更多的是提醒家长，不要对孩子进行家暴，否则可能失去监护权。
