众议苑
转眼间热热闹闹的广州亚运会已经过去4年有多,一些后遗症逐渐显现。日前城中媒体报道,4年多前为了迎接亚运会而启动的“史上*大规模”人居环境整*工程,多数PVC塑料屋顶目前已风化颜色变淡,部分内部钢架已明显生锈,石膏夹板脱落,一些屋顶还明显出现裂缝和损毁,**出锈迹斑斑的钢架。更令市民担心的是,由于责任主体不明,后期维护跟不上,“穿衣戴帽”留下的“红屋顶”还在进一步老化,如果不加以维护可能出现脱落,存在安全隐患。
出现这样的情况,*直接的原因当然是亚运。当时举全市之力,一切为了亚运,真正做到了一些官员*喜欢挂在嘴边的“不惜一切代价”。如果那时有人忧虑资金,或者担心后续的维修保养,恐怕会招来**的痛斥,大者政*不正确,小者能力有限,甚至“不识做”,影响日后仕途。
这种不计前因后果、只求一时辉煌的行为会导致什么样的后果?不就是我们亲眼所见、层出不穷的“亚运后遗症”咯!前有某些偏僻亚运场馆的荒废,继而有天价陈家祠广场的毁弃,现在又来了当年“穿衣戴帽”工程的衣破帽毁、损坏脱落———这个可能涉及面更广、持续性更久,危害性说不定也更大!因为不知找谁修,甚至将其全部拆除消除隐患也可能不知找谁!
反思是必须的:类似这种明显劳民伤财后患无穷的面子工程政绩工程是怎么能够顺利开展的?你千万别说这是马后炮,事实上“穿衣戴帽”一开始就争议、担忧不绝,有市民当年5月就直言“广州‘穿衣戴帽’工程的目的是为了亚运会”,但亚运会一过呢?不禁要担心整个‘穿衣戴帽’的一些隐患如何处理。这些“隐患”包括:“衣帽”所有权谁属?“衣帽”发生意外时责任归谁?日后维修问题由谁负责?等等———正是我们眼下面临的问题。但显然市民的这些担忧对决策没有丝毫影响,大张旗鼓的“穿衣戴帽”工程轰轰烈烈地推进、完成,直至今日留下一堆乱麻摆在我们面前。这样的决策到底依据一个什么样的程序?有没有问题?有什么样的问题?这是所有人都必须要认真加以反思的,否则的话,相同的戏码只会不停地重复上演。
如果说制度的反思尚且遥远,那么问题的解决则迫在眉睫,否则一旦风起“衣帽”脱落伤害人命就是大件事了。其实亚运刚过一年的时候就报道过“穿衣戴帽”一年后的各类问题,广州市建委当时回应已关注相关报道,“虽然仅是个案,但会引起重视,如果被发现的问题呈现普遍性,***门将牵头深入排查。”三两年过去了,“个案”已呈现为“普遍性”,但这次建委的答复是亚运人居环境整*工程由市里牵头,但拆分成了很多个小项目,具体由各区负责招标施工,“后期的维修实行属地原则,下放至区街具体负责,建议向区***门和项目办反映。”反映的结果毫无意外是踢皮球。
解铃还须系铃人,我认为当年是谁搞的“穿衣戴帽”,就应该由谁来负责手尾———不管是维修抑或拆除。这不仅关系到市民的日常生活,也关系到一个法***的信用,否则亚运的辉煌就会被我们的不守信用、推诿塞责慢慢销蚀殆尽了。□曾德雄(广州市人大代表)
茶煲家系列漫画□老唐