不管是书记还是百姓 保护合法财产都应理直气壮

个人问题　　嬉笑怒骂生活态度

新闻回放：万江牌楼基社区的一条闹市街，竟被一间老屋和龙眼树“拦腰截断”长达7年。原来，在2007年旧村改造中，屋主不接受货币补偿，而牌楼基社区又不肯出地置换，双方便一直僵持至今。(东莞读本12月17日报道)

这些年听惯了拆迁导致的群众悲剧，猛一看到这么牛的钉子户，而且还在中国的地盘上，**感觉就是解气。先不去说“不接受现金赔偿，而要求**出地置换”这行为合不合理，我认为只要不是面对*大的公共安全问题，在没有谈拢条件的情况下，任何公民都有充分的财产处置权。简单的讲，我的地盘我做主。

当然也有**疑，一条好好的大路就你的房子不肯拆，房子就在马路中间，晚上很容易导致车祸。这是客观事实，但这种责怪搞错了逻辑。你明明还没有跟房子主人谈好拆迁，你为什么就敢修路？真出了问题，到底先是谁的责任？

其实敢于修路，无非就是社区和建筑商，一贯认为拆迁的事情，事后一定能摆平。然后拆迁撞到了一个纪委书记，各种手段都有顾忌，啥都摆不平了而已。这样一分析，事情又变得悲哀了。

我们的法律前几年就已经明确，私有财产不可侵犯。那就应该严格按法行事。不管这个房主是怎样的背景，不管是书记还是百姓，保护自己的财产都应该理直气壮。另一边也不能觉得愿意出*，其他人都同意，你不卖就是刁民。我一直觉得，房屋不只是简单商品，它除了是房地产属性以外还是一个“家”。也许里面很多家人的故事，有童年的记忆，成长的点滴，或者死去亲人的影子。这些东西是不好折价的。你出价再高，我可以不卖。

总之，有*也不能任性，这是修养；没*也不能任命，这是志气。私产不可侵犯，保护个人的利益就是保护整体的利益，这些东西能应该成为基本常识，这是整个社会的进步和幸运。□蓝药师