汤臣倍健鱼油被诉虚假宣传 代言人姚明异议被驳回

汤臣倍健鱼油被诉虚假宣传，代言人姚明异议被驳回。近日，北京市第二中级人民**作出裁定，冯长顺诉北京百姓阳光大药房及该产品代言人姚明一案，姚明提出的管辖异议申请再次被驳回。二中院审查认为，北京市西城区人民**依法对本案有管辖权。

去年4月，冯长顺认为自己购买的汤臣倍健鱼油软胶囊有虚假宣传嫌疑，将经销商北京百姓阳光大药房及该产品代言人姚明诉至**(详见本报2014年5月19日A1版《鱼油胶囊虚假宣传牵连姚明吃官司》)，请求**判令**被告北京百姓阳光大药房退还货款88.2元，赔偿500元。姚明作为第二被告承担连带责任，并赔偿1分*。随后，姚明以其住所地在上海市徐汇区为由，向**申请将案件移送至该地**审理。2014年8月26日，北京市西城区人民**做出书面裁定，驳回了姚明管辖异议申请。此后，姚明再次向北京市第二中级人民**提起上诉。

二中院经审查认为，本案中，原审被告之一百姓阳光大药房住所地位于北京市西城区，冯长顺选择向被告所在地人民**提起诉讼，符合《民事诉讼法》第二十八条、第三十五条规定，应予支持。二中院作出终审裁定，姚明关于本案应由其住所地上海徐汇区人民**审理的上诉理由不成立，决定驳回上诉，维持原裁定。