佛山照明索赔案又增500多原告 诉讼时效不足50天

记者 莫丽娟

日前，备受关注的股民诉佛山照明(000541)案虚假陈述系列案又有*新进展。《投资快报》记者从多为证券**律师处获悉，该案一审判决人数从原来的930人增加至955人。此外，2014年12月下旬广州中院又向全国500余位原告发出案件受理缴费通知。事实上，案件进入诉讼时效*后50天，案件受理进度明显加快，*后还在观望的投资者也可能加入诉讼，**人数或井喷式发展。有律师预计，*后**人数可能突破3000人索赔金额或高达3亿元，案件可能是继东方电子后的第二大证券**案。

一审判决人数增至955人

2013年3月7日佛山照明发布公告称，因公司存在信息披露违法违规行为，佛山照明、董事长钟信才及其他6名责任高管被处以罚款、警告等行政处罚。在***[微博]处罚公告发布后，全国各地陆续有股民以“证券虚假陈述”为由起诉佛山照明，截至2014年3月15日，已有1303名原告向**提起索赔诉讼，索赔金额超过1.8亿元。

2014年11月14日，广州中院对*批股民诉佛山照明证券虚假陈述责任纠纷系列案件作出一审判决。每份判决书有68页，涉及原告930人，判决生效后佛山照明应付赔偿总额59310191.16元，每位原告赔付金额不等，初步估算平均赔付比例是诉讼请求金额的47%，**认定原告部分损失系证券市场系统风险导致。

2015年1月16日，佛山照明发布《关于计提预计负债的议案》公告，公告显示：2013 年 9 月至 2014 年 3 月，广州中院分别立案受理原告共 1303 人以“证券虚假陈述责任纠纷”为由对公司提起的民事诉讼案。2014 年 11 月 15 日及 2014 年 12 月 5 日，广州中院对上述案件中的 955 件案件作出一审判决，判决公司向上述 955名原告赔偿 6041.08 万元，同时负担 102.75 万元案件受理费。

二审生变可能性不大

一审宣判后，佛山照明公司对上述判决结果不服，已依法向广东省高院提起上诉。**律师吴立骏告诉《投资快报》记者，目前，广东省**人民**已经受理了其代理的股民提起的上诉申请，并已经支付完**诉讼费，等待**开庭通知。

吴律师表示，广州中院支持股民部分损失获赔的一审判决案号为(2013)穗中法金民初字第5号，该案号项下包括了几百位股民的索赔案件，所以，只要该案号中任何一位股民提起上诉，或者佛山照明对其中任意一位股民提起上诉，则该案号项下所有股民的判决均还未发生法律效力，大家需要共同等待上诉后二审的终局裁判。他同时也表示，如果能够成功获得二审广东省**人民**的判决支持，这将对该判决项下的股民具有利好影响，且将适用所有一审判决股民，在尽全力办好上诉案件后，公布二审判决结果。

虽然上诉期间，判决未有生效，公司无需履行赔偿义务，但根据《企业会计准则》和基于谨慎性原则，公司决定对已作出一审判决结果的诉讼案件，根据判决结果计提预计负债，计提金额为 6143.83 万元。

二审结果会生变吗？“综合考虑基本案情及社会影响，参考以往案例， 佛山照明虽然提起上诉，但二审维持原判应该没什么悬念。”知名证券律师厉健称，佛山照明对一审判决计提损失6143.83 万元并公告，意味着公司已经做好二审维持原判、执行款项划拨的预案，这对于仍在观望的股民来说，无疑是利好消息。

公开资料显示，2014年12月下旬广州中院又向全国500余位原告发出案件受理缴费通知。随着时效即将届满，**受理案件进度明显加快，预计*终索赔总人数将超过3000人、索赔金额突破三亿元，成为国内第二大证券索赔案。

时间紧迫！诉讼机会只剩*后50天

“目前，广州中院已经受理我们提交的十一批案件，其中已经开庭的案件一审全部胜诉，其余案件在等开庭通知，本案索赔进入倒计时阶段。”厉律师提醒，现在距2015年3月6日时效届满只剩下不足50天，扣除期间春节、假日，剩余时间很紧迫，提醒符合条件的股民不要错过“索赔末班车”。

根据一审胜诉判决，在2010年7月15日至2012年7月5日期间买入佛山照明股票，并在2012年7月6日后卖出或继续持有者，符合上述索赔条件的股民还可以起诉并有望获赔。如果股民委托律师起诉，需准备包括身份证复印件、深圳股东卡复印件、经证券公司营业部盖章佛山照明股票对账单原件等相应材料。

《投资快报》发自广州

进入【佛山照明吧】讨论