王老吉加多宝对簿公堂 前者诉6句广告语子虚宣传

讯 自2012年广药集团将“王老吉”品牌从加多宝手里收回之后，“王老吉”与“加多宝”之间拉开了连缀不竭的诉讼之战。昨天上午，一路因涉及加多宝凉茶的6句广告宣传语而激发的胶葛在北京市高院开庭。客岁底，市三中院一审认定加多宝组成子虚宣传，需补偿王老吉经济损失300万元，加多宝不服提出上诉。

王老吉告状加多宝子虚宣传

广药集团与加多宝公司曾有着多年的合作关系。广药集团在注册王老吉商标之后，于1995年将商标租给加多宝公司利用。次年，加多宝公司传承王泽邦清朝道光年间家传配方，初创并推出**罐红罐凉茶。陪伴着红罐凉茶在市场上的大获成功，曾经的合作伙伴起头分道扬镳。加多宝公司于2012年5月后启用自立商标“加多宝”继续出产红罐凉茶，广药集团则于同年6月出产红罐凉茶。

为收回“王老吉”品牌的经营权，广药集团随后与加多宝之间打了数起讼事。2012年7月，广药集团*终经由过程诉讼收回了红色罐装及红色瓶装王老吉凉茶的出产经营权。此后几年中，两边环绕包装和广告宣传语等讼事不竭。涉及的广告胶葛包罗，加多宝公司推出了“王老吉更名加多宝”、“全国销量**的红罐凉茶更名加多宝”等一系列广告，而本案则涉及加多宝凉茶的六句广告语。

客岁6月，广药集团和王老吉大健康公司配合将加多宝(中国)饮料有限公司和广东加多宝公司告上法庭，诉称自客岁3月24日起头，两被告陆续在其官方网站和多家媒体及北京各大超市等，宣传“国度权势*子机构发布：加多宝持续7年荣获‘中国饮料**罐’”、“加多宝凉茶荣获中国罐装饮料市场‘七连冠’”等。而两被告于2012年5月后才推出加多宝凉茶，之前出产的均为王老吉凉茶。两原告要求两被告当即遏制子虚宣传行为、连带补偿两原告经济损失2000万元及合理支出100万元。

一审讯决加多宝补偿300万元

加多宝则认为，加多宝公司以及联系关系公司持续多年利用王氏后人授权的凉茶**和出产红色罐体凉茶产物，享有正当权力。此外，广告内容引用中国行业企业信息发布中间发布的统计数据，该数据客观真实，表述清楚明白，不会引起相关公家的曲解，故不组成子虚宣传。

一审**认为，涉案广告语因为在表达上不真实、不得当且漏掉了主要信息，足以导致相关消费者曲解，加害了两原告的合法好处，损害了公允平等的竞争秩序，组成子虚宣传。据此，一审讯决加多宝当即利用涉案广告语，补偿两原告经济损失及合理开支共计300万元。

之后，加多宝公司提出上诉。

加多宝认为广告表述客观真实

在昨天的庭审中，涉案广告中关于“加多宝”三个字事实是指加多宝品牌仍是出产厂商，两边在理解上存在着不合。一审讯决和被上诉人都认为，广告强调的是对加多宝品牌的凉茶的表述，认为加多宝商标用于凉茶上没有7年之久。

但加多宝一方认为，涉案广告完整内容都附有加多宝凉茶的图，无论解读为商标或者品牌仍是出产厂商，都不会发生任何歧义，*一指向的商品是固定不变的。

加多宝公司也不承认加多宝品牌自2012年才有。代办署理人说，公司自1997年起头出产红罐凉茶起，就在商标上同时标注了加多宝出品和公司名称、地址等信息，销量**也是加多宝公司作为经营者的声誉，是以“持续七年获得**”可以引申为加多宝商标所对应的企业持续七年销量**。代办署理人还称，为了让消费者对市场上现存的红罐凉茶予以区分，公司才做了如许的广告。

因为两边**调整，此案将择日宣判。

■庭后采访

加多宝**老吉恶意诉讼

庭审后，广药集团代办署理律师史玉生暗示，涉案广告语传递的子虚信息既损害了消费者的好处，也损害了同业竞争者的好处，减弱其他同业者的经营优势。

加多宝集团董事长办公室总监冯志敏暗示，加多宝启用自立商标“加多宝”出产红罐凉茶后，其配方和出产工艺一向没有改变，仅仅是改了名字。而广药集团和大健康公司的诉讼主张毫无事实依据，较着属于恶意诉讼。