因花生油包装标注子虚，消费者将商家告上法庭胜诉

讯 花生油包装标注100克营养含量，蹊跷的是把各成分相加，却成了100.55克。消费者陈师长教师是以将超市及厂家告上法庭。昨日，该起索赔案传来二审成果，**终审讯令商场退还购油款的同时给付十倍补偿。

据陈师长教师介绍，客岁3月，他在禅城市东路一超市花了183.8元采办了两瓶花生油。当他查看油瓶营养成分时发现，营养成分表标注每100克含脂肪99.80克、碳水化合物0.19克、钠0.54克、水分0.02克，四项加起来倒是100.55克。

无故多了0.55克，让陈师长教师感受这花生油有问题，于是要求超市退款并赐与10倍补偿。协商无果后，陈师长教师将超市及花生油出产厂家告上法庭。一审**驳回陈师长教师请求，他不服上诉。

二审中，陈师长教师认为按照《食物平安法》等划定，预包装食物营养标签标示的任何营养信息应真实、客观，不得标示子虚信息，涉案花生油所标注的含量多了0.55克，证实涉案产物不合适食物平安尺度。

超市则暗示，涉案商品仅存在标识问题，产物并未对其造成人身危险;十倍补偿法令划定是基于存在棍骗消费者的事实的赏罚性补偿，而超市并未棍骗陈师长教师。花生油出产厂家也称，涉案产物标注营养成分表完满是按照产物查验陈述结论来标示。

佛山中院审理认为，涉案花生油营养成分标识较着有误，确实存在不真实子虚环境，并不合适法定食物平安尺度。按照新消律例定，出产厂家、超市均应承担补偿责任，陈师长教师主张十倍补偿也无不当。据此，佛山中院终审改判超市向陈师长教师退还购物款183.80元、给付补偿款1838元。