屠宰场改名也要于法有据

广东食物追溯讯 早在客岁，广州市就决议将现存的55家牲畜**屠宰场调整为24家。日前，位于花都区的华诚屠宰场、雅瑶屠宰场、新华屠宰场的新规划方案递交规委会审议并获经由过程。在规委会上，广州市市长陈建华提出，屠宰场的名字太霸气，“屠啊宰啊，可以改改”。他建议可用回肉联厂或改为食物加工场，将对新的屠宰场名字进行规范(7月21日《新快报》)。

肉联厂和食物加工场，作为传统的名字有着光鲜的时代烙印，若能获得从头利用，也不失为一种担当和延续。不外，由肉联厂和食物加工场改称屠宰场也有特别原因，一方面，源于相关律例中，不乏“**屠宰场”之类的描述，好比《生猪屠宰条例》中，生猪**屠宰厂(场)就是一种专用法定称呼。之前各地在规范牲畜**屠宰的过程中，大大都新建的牲畜屠宰点多以屠宰场作为名称，以实现同律例的对接。

另一方面，相对于较为含蓄的肉联厂和食物加工场，屠宰场的名字更为通俗，也更轻易理解。屠宰是一种很单一的行为，其描述也该当更为简单和直接，以便于让外界有更好的理解。曩昔食物品种单一，后续链条太短，食物加工场涵盖的规模过窄，说穿了也就是一屠宰场。然而，时下食物加工品种多样，内容丰硕，牲畜屠宰只是其很初级的一个环节，后续的复杂加工才是主业。更况且，现有的大量食物加工或者肉联厂，更多从事下流产物制造，反倒不从事屠宰，从这一点来说，改回肉联厂或食物加工场，反倒有些不科学。

更*要的身分在于，颠末多年的普法宣传，**屠宰场合取名为屠宰场，已然成为一种常态并获得公家的遍及接管，一些知名屠宰场的名字，无论在官方仍是坊间都有很高的认知度，人们已经习觉得常。因而，应对这一习惯赐与尊敬，并让称呼所附带的感情和企业文化获得延续。更主要的是，改名有一个很复杂的法式，好比《动物防疫前提审查法子》第三十一条划定，本法子第二条**款所列场合在取得《动物防疫前提及格证》后，变动场址或者经营规模的，该当从头申请打点《动物防疫前提及格证》，同时交回原《动物防疫前提及格证》，由原发证机关予以刊出。若是再考虑到工商从头核名以及银行账户的变动，易名并不是一件简单的事。

此外，企业叫什么名字是一种市场行为。屠宰场或许并欠好听，若是公家接管和市场认同，那么在当前就是*好的名字。或许市长小我对“屠啊宰啊”有些反感，然而尊敬大大都人的承认度，同样是一种权力底线。更况且，即便改名也该当做到多样化，若是所有的屠宰场都改名为肉联厂和食物加工场，岂不是又重回了汗青的老路?对于决议计划者和办理者来说，多尊敬客观身分而少作主观爱好表达，才能防止权力的滥用。

在讲究市场决议论的当下，任何行政行为都该当做到以法令为依据。屠宰场该当叫什么不克不及凭主观爱好，而须尊敬实际、尊敬市场、尊敬权力和尊敬法令，如斯才能规范权力行为，防止对市场行为发生干扰。如斯看来，屠宰场改名看似很小，实则为一道很主要的命题。