民间打假人对照新广告法提出 :“六个核桃”涉嫌子虚广告

讯：近日,在中国消费者权益庇**学研究会结合中国手艺监视谍报协会举办的宣传贯彻广告法座谈会上,多位民间打假人认为“六个核桃”**子虚广告。

新修订的广告法自本年9月1日实施,为了宣传贯彻修订的广告法,中国消费者权益庇**学研究会与中国手艺监视谍报协会,就广告法与消费者权益庇护、子虚广告的识别、名人代言的法令责任等议题进行钻研,并进修了新广告法相关条目。中国政法大学孙颖传授还做了《广告法与我国消费者庇护轨制的**与提高》的专题讲话。

会上,民间打假人叶光针对“经常用脑,多喝六个核桃”的广告语提出质疑。他颠末查询拜访认为,按照《**纲目》、《中华人民共和国药典》等文献,核桃仁的“功能与主*”是:补肾,温肺,润肠。用于肾阳不足,腰膝酸软,虚寒喘嗽,肠燥便秘。是以,核桃并没有健脑的专门功能。“六个核桃”的广告是明示消费者该核桃饮品可以补脑,**子虚宣传,误导消费者。而早在2012年12月14日,国度食物药品监视办理局就发布了《**食物消费提醒》,声明“国度从来未核准过补脑、提高智商等功能的**食物”。

民间打假人邢志红认为,鲁豫作为广告代言人,该当明知“六个核桃”的上述广告属于子虚广告,违反了法令的禁止性划定,但仍然为其作代言,按照新广告法第五十六条第二款划定,该当对消费者的损失承担连带责任。

民间打假人刘殿林近日还一纸诉状将“六个核桃”的厂商河北养元智汇饮品有限公司告上法庭。今朝北京市顺义区人民**已受理该案。而采办“六个核桃”消费者焦琳,也向“12345”进行了投诉。

中国政法大学孙颖传授认为,子虚广告棍骗、误导消费者,影响广告业健康成长,损害社会经济秩序,是广告范畴性质*为恶劣的违法行为之一。新广告法第28条明白了子虚广告界说,“广告以子虚或者惹人曲解的内容棍骗、误导消费者的,组成子虚广告”,并列出了子虚广告的五种景象,此中第二种景象,即“商品的机能、功能、产地、用途、质量、规格、成分、价*、出产者、有用刻日、发卖状况、曾获声誉等信息,或者办事的内容、供给者、形式、质量、价*、发卖状况、曾获声誉等信息,以及与商品或者办事有关的允诺等信息”既有可能是**或部门虚构,与现实环境不符,也有可能并非虚构或并非**虚构,但采纳了一些惹人曲解的表述,两种环境都导致了一个后果——“对采办行为有本色性影响”,即消费者受广告宣传影响实施了采办行为,而无论是哪种环境,都属于子虚广告。

中国消费者权益庇**学研究会会长河山告诉记者,座谈会为对“六个核桃”广告质疑的民间打假者供给了揭示平台;同时,会议也邀请了“六个核桃”的出产厂商河北养元智汇饮品有限公司。消费者享有知情权,但愿知道核桃营养是如何有益大脑的。但各种原因,河北养元智汇饮品有限公司未到会。