人民日报：别给菜市场贴上“非首都”标签

广东食物追溯讯 菜市场搬到远方，可是居民的灶台却还在身边，新颖廉价的菜买不到，会直接增大民生焦炙

批发市场外迁、工业企业转移、垃圾收受接管场搬走……一段时候以来，北京疏解非*都功能成效**，优化了城市*理，也撬动了京津冀协同成长。然而，在杰出的场合排场中，也有一种现象值得存眷：有群众反映，在一些街道、社区，**常年帮衬的菜市排场临动迁，街边小店纷纷清理，极大地影响了群众日常糊口。更可疑的是，这些动迁和清理，也打着“疏解非*都功能”的灯号。

菜市场搬到远方，可是居民的灶台却还在身边，新颖廉价的菜买不到，会直接增大民生焦炙。菜市场长短*都功能吗?群众的疑问并不难解答。按照尺度说法，不合适*国都市计谋定位的功能，才被认为长短*都功能，归纳起来有四类：一般性制造业，区域性物流基地和批发市场，部门医疗教育等公共办事，部门行政性事业性办事机构。菜市场显然不在此列。城市再瘦身，也不克不及影响人吃饭，又怎么能贫乏菜市场呢?

从另一层面看，一些街道、社区清理菜市场和街边小店，客观上也搬走了一些做小生意的外来生齿，有助于节制北京生齿总量。可是，同时搬走的，也是糊口的便当。城市成长不克不及只要白领、不要蓝领，只要脑力劳动、不要体力劳动。糊口少了便当、多了承担，*终也可能导致人才的流失。节制生齿总量必需对峙，但同时也要防止布局失衡，扶植**化大都会，既需要高条理人才，也需要一部门人来维护城市的运转。

前人云，“城，所以盛民也。”人们堆积到城市，是为了过夸姣的糊口。只有城，没有市，保存尚难，何言糊口?其实，对于菜市场等民生举措措施，北京市的定位是相当清楚的。北京市相关负责人曾透露，疏解非*都功能腾退出来的空间，要解决“缺泊车场、缺菜市场、缺便当店超市”等民生问题;北京市市长王安顺明白指出，“人民群众急需的菜市场不克不及一刀切”;北京市发改委也强调，“区域性批发市场是疏解对象，但农贸市场是糊口必需环节”，不是要搬走，而是“增强办理、慢慢进级”。疏解非*都功能，原本就是为了*好“城市病”，让老苍生糊口得更好。给菜市场贴上“非*都功能”的标签，与*初的方针可谓背道而驰。

中心城市工作会议强调，对峙人民城市为人民，是我们做好城市工作的起点和落脚点。城市的焦点是人，关头是12个字：衣食住行、生老病死、安身立命。从如许的视角来看，*理北京如许一个超大型城市，确实有复杂的问题、实际的纠结甚至难言的隐衷，可是再难，也应该保住*根基的民生底线。究竟结果，解决大好人的问题，是城市工作的价值指向;让人民群众在城市糊口得更夸姣，是评价一座城市的底子尺度。

中心提出“扶植协调宜居、富有活力、各具特色的现代化城市”，摆在*位的就是“协调宜居”。“协调宜居”事实是什么样，或许言人人殊，但有一点是共通的：若是人们早上起来不知一日三餐何处安放，即使住在高楼大厦，也难称“协调宜居”。