中山女子网购9万余元进口食物 无查验检疫证实获赔近14万

讯：客岁“双十二”时代，中山一女子在17家网店上买了9万多元的进口食物，发现无查验检疫证实，于是一纸诉状将17家网店及天猫商城告上了**，近日颠末**的调整，该女子获得了1.5倍的补偿，案件就此告终。

女子告状天猫商家索赔10倍补偿

客岁12月12日至25日时代，中山女子小爱在天猫商城17家网店采办了统一出产日期分歧规格重量的进口食物，总价值达9.3万余元。陆续收到产物后，小爱发现食物包装上并没有进口查验检疫标记，遂向网店索取进口查验检疫证实及报关证实并向收集平台德律风投诉均未果。

本年3月底，小爱遂将17家网店及收集平台告状至中山市第二人民**。小爱诉称因相关网店无法向其供给产物的报关证实和进口查验检疫证实，违反了《中华人民共和国食物平安法》关于食物进口的划定，属于不合适食物平安的产物，该当合用10倍补偿。天猫对所有在线卖家有监视的义务，依法应承担连带责任。小爱请求**依法判决令两被告连带退还采办货款的全数费用并付出价款十倍的补偿款共计93万余元。为证实采办产物未经报关和进口查验检疫，小爱还将所有网店显示的月销量与库存量进行了**。

辩白：原告“知假买假”恶意诉讼投机

发卖商辩白：小爱声称其发卖的食物没有经由过程海关报关与查验检疫，小爱就此问题从来没有跟发卖商有任何的沟通与要求。小爱发现所谓的食物包装问题后，既没有食用也没有与发卖商经由过程任何路子索要相关文件，反而是针对统一产物在分歧的网店频频大量采办，小爱行为较着是为了诉讼获利，不克不及将小爱定性为消费者。

天猫公司辩白称，天猫在小爱与食物发卖商两边进行买卖过程中，已经履行了作为收集买卖平台所应履行的全数法界说务，不存在任何过错，不该承担责任。小爱采办商品的目标不是为消费，而是为了恶意诉讼以牟取不合法好处。为此天猫公司供给了涉案生意两边的注册信息、订单详情、买卖日记、涉案卖家的营业执照和有用联系体例以及卖家入驻天资审核等证据。

市第二人民**民二庭法官林谊琼经由过程与原告及发卖商、天猫收集有限公司多次德律风沟通，发现该17家网店发卖的进口食物均属于统一进口产物发卖商，于是召集两边在开庭时进行调整，同时对原告、被告所供给的证据进行当真审查，释法析理，促使原告小爱对被告收集平台的告状均予以撤诉，被告进口食物代办署理商补偿采办价款的1.5倍给原告小爱。