阿里用娱乐宝宣告：我就是个坏孩纸！

从必然水平上看，娱乐宝更像是，阿里巴巴对央行的一个很犀利的嘲讽。无论娱乐宝*终走向何方，无疑已经向傲慢保守的央行，发出了克意鼎新立异的*强音：互联网金融的滚滚之势，岂是央行的一个“禁”字就能反对得了的！

作者：马燃

阿里巴巴似乎注定要饰演央行眼中的坏孩子。因为“过度”监管余额宝，央行正被各方的责难弄得焦头烂额时，阿里巴巴又跳出来了。

一款怪样子的产物

3月26日下战书，当**核心都还放在央行对余额宝的监管上时，处在核心中间的阿里巴巴，却很是淡定地推出了一款怪样子的产物——娱乐宝，刹时惊呆了所有人。据悉，这款新产物“娱乐宝”，预期年化收益高达7%，将凭借于淘宝移动端，经由过程向消费者发售产物进行**，*期募集资金大约在7300万元摆布。

从业内的角度看，这款产物堪称怪样子。乍一看觉得是收集版的不法集资，说得好听一点叫众筹模式，细心一瞧倒是一款理**品。更*特的是，*期上线的这款理**品并不是通俗的基金，而是投资保持型保险产物——“国华华瑞1号**寿险A款”。

而这款保险产物的投资标的更*特，*要投向阿里介入的4部片子（《小时代3》、《小时代4》、《狼图腾》、《不法操作》）和1个游戏（《魔范学院》）。影视剧项目投资额为100元/份，游戏项目标投资额为50元/份。

阿里巴巴此次显然吸收了之前推出“按期宝”的教训，明白提出“预期年化收益7%，不**不保底”，并且采纳“单一客户保费金额限额”的发卖策略，每人*大采办金额不得跨越1000元，直接将这款产物打入了屌丝之列。

一桩不靠谱的投资

从产物自己来看，尽管阿里巴巴还没有披露其投资策略、资金流向、分派原则和风控运作，可是，这款投资保持型保险产物仍是有一些问题。坦白的说，这并不是一款很靠谱的投资产物。

固然保险公司资产办理的限制政策已经松绑，可是按照保险法及保险资金的利用划定，保险公司的资金运用必需稳健，遵循平安性原则。并且，保险公司的资金不克不及投资不具有不变现金流回报预期或资产增值价值的企业股权和不动产，更不克不及从事创业风险投资。

而娱乐宝的投资标的——片子，却属于高风险投资范围。据不完全统计，在2007年到2013年的433部国产片子中，国产片总体吃亏，累计投资回报率为-42%，成功率（成功上映的比率）仅为5.3%。固然近年来国产片投资回报率大幅回升，可是，国产片的成功率也仅从2007年的1.6%提高到了2012年的9.3%。

也就是说，*终每年只有不到10%的片子可以或许成功上映，而上映了纷歧定能盈利，盈利了纷歧定可以或许包管收益率。即使能取得7%的收益率，似乎也不足以填补风险。

尽管并没有明令禁止不克不及投资于片子范畴，但国内片子财产对于保险公司来说应该是禁区。而阿里巴巴也出格提到，“国华人寿再把这笔钱经由过程合规正当的体例投向文化财产获取收益”，这表白国华人寿对于投资片子也显得异常谨严。

一个很犀利的嘲讽

当然，退一万步讲，即使投资失败了，对阿里巴巴来说也无所谓。因为娱乐宝*期的募集金额不外7300万元，加上7%的收益率，不外是7800万元的本息偿付额，这完全在可承受规模内，趁便还可以推广一下阿里巴巴的移动理财营业。

对采办者来说，这款产物仍是贵在介入。究竟结果，1000元的投资上限，即使可以或许达到预期收益率，也不外70元的收益，还不包罗30元的手续费用。而采办保险就能成为片子制片人，似乎八棍子撂不着，*多算是阿里巴巴抛出的噱头罢了。

是以，从必然水平上看，娱乐宝更像是，阿里巴巴对央行的一个很犀利的嘲讽。无论娱乐宝*终走向何方，无疑已经向傲慢保守的央行，发出了克意鼎新立异的*强音：互联网金融的滚滚之势，岂是央行的一个“禁”字就能反对得了的！