本年“五一”假期,湖北近200家实施当局订价或当局指导价的景点,门票价*再次全线下调,*高降幅25%。原本可享受门票优惠的人群,好比白叟、儿童等,在假期可享受折上折。(4月27日《湖北日报》)
这些年,每逢节日景区门票便“涨”声一片,其间,固然也有景区门票降价,但却鲜见知名景区。此次湖北的神农架、武当山、黄鹤楼等闻名景区均在降价之列,如斯“让利于民”要“赞”一个。
近年来,节日时代景区门票价*只升不降引起公家遍及不满。“五一”假期将至,N多个旅游景区竞相抬价,畸形的门票价*对于消费者来说是一种承担。景区门票“涨”声四起,如同被推倒了的“多米诺骨牌”导致“跟风反映”,良多小景点也在酝酿调高门票或其他收费项目标价*。不难看出,景区这个时候涨价有“攻其不备”之嫌,摆了然就是要**一笔。
此次湖北近两百家境区降价,对公家来说不啻为节日福利,可以或许让公家更好地享受旅游的权力。我们见惯了景区门票“涨”声一片,这些年成区门票价*“百尺竿头”,旅客年年埋怨却“年年涨”,这已是一个不争的事实。其实,假期门票降价优惠,对旅客和景区反而是一种双赢:票价优惠了,旅客得了实惠,更愿意去景区玩;景区吸引了更多旅客,有利于炒热和带旺景区,增添景区的收入。
沐日旅游不但是一张门票,还包罗吃住行等其他项目。景区门票“让利于民”可以说是一种聪明,因为降价会进一步刺激旅客消费,节日周期长、人流足、***,即使薄利多销,也能*个盆满钵满。举个例子,湖北省在2012年国庆时代各景区门票价*固然至少降了15%,但门票收入不比往年减色。可见,合理的假期门票降价优惠,对旅客和景区而言,不啻为一种双赢。
记得中国旅游研究院院长戴斌曾攻讦过,景区门票总体已偏离公益属性。有些风光胜景区不是通俗旅游地,而应是全体国民享有的公共资本,景区游览属于普惠性的国民福利。促使更多景区“让利于民”,自发地回归到市场主导,应成为当务之急。
(黄春景)