如果曲高和寡，还唱不唱下去？

新闻后窗　(采访手札有感而发)

放榜这天，微博上不少顺德学子、老师、网友“普大喜奔”：热烈祝贺顺德一中勇夺佛山高考成绩**名，几条微博转发度和点赞度一夜狂升。单纯就顺德自身比较，那自然没得说：全区上**线达1792人，超出2013年542人，**上线率达14.43%，比2013年提升3.98%。而老校顺德一中更以上**线703人，**率74%，取得办学以来的历史新高。

不少网友都说：一中回来了、一中突破瓶颈了。更有不少网友只看到教育局通报的*后一句“佛山市**名有8名顺德学子”而高呼“谁说我大顺德没人才。”实际上那是高职类，全市4800多人考试，顺德占了3800个。

客观要承认的是，一中**率从56.34%攀升至74%，这其中学校、教师付出了不少汗水。去年顺德一中被曝出**率连续三年下降，各界高度关注，教育局局长、顺德书记、区长陆续回应过。这间**老校承担着*大的压力，尽管这压力未必全部应该由学校来承担。这一年来，学校定为教学质量年，要把高分层推上去，老师更严格、学生更认真，就目前成绩来看总算没有白费功夫。

但事情往往没有来得这么**。根据《南方都市报》报道，今年一本线降分至5年来*低；同时多间二本高校在一本线招生，个别甚至推出一本专业的录取，全省增加近万学位。受这些政策的影响，全省多了1万多的**线学生，佛山市更以5%生源占了10%的高分层。

那么就有一个疑问，顺德今年的进步是政策的影响而致？还是本身努力所得？答案可能是两者都有，但哪个更大，由于教育部门并未公布详细分数段，外界并不清楚。就算不和外界相比，顺德同样未到乐观的时候，毕竟增幅是和去年相比，去年可以说是一个*低位，这样的比较是否有意义？

顺德似乎有点两难，既要秉承“优质均衡”的教育理念，又要让满足市民对教育的高要求。某种程度上来说，石门中学的运作理念是顺德所摒弃的，顺德区教育局副局长徐旭雁就在微博上指某些地区到处挖尖子生充场面。有网友表示支持，“但老百姓常年以来只习惯高考这个指标来衡量孩子，而不是用多样性指标来评定。要如何引导群众变换思维，教育部门既要与群众达成共识，也要纠正扭曲的思维，任重道远啊。”

是啊，当老百姓的理念和教育主官的指标不一致时，顺德的“均衡”似乎有点曲高和寡。●吴曦