黄金勒索案背后的人伦之争

实时态度

发生在去年9月23日的，深圳市人大代表、某物流公司老板张某被绑架勒索价值近5000万黄金一案，昨日在市中院开庭审理。

受审的人有20个，但是被指控的案件的主犯仅有三人，三人负责了预谋和策划，被控抢劫。另外6人则属于打手马仔级别，由主谋临时聘请，打手们也以为只是替人收账，受命将受害人抓到了指定地点，殊不知卷入大案，被控非法拘禁。

而案件的其他11名被告，则全部系两名主犯的亲属、朋友以及同学等人，他们被控掩饰、隐瞒犯罪所得罪、窝藏罪等。尤其是主犯张景光，案发后，他将分得的将近80公斤黄金，全部交给亲属予以保存，导致其哥哥、父亲、妹夫以及表哥均被抓，一人干了坏事，全家跟着坐牢，对家庭的破坏性影响不言而喻。

在法庭上，张景光谈到找哥哥帮忙运送赃金时，就认为因为兄弟情深，哥哥无法拒绝。而张景光的哥哥张惠洪在明知道做服装生意的弟弟，不可能正常搞来如此巨量的黄金时，也仍予以帮助。在张惠洪看来，这也是一种兄弟情，并说，“在农村里，兄弟都是这样帮来帮去。”在另外一个主犯赖乙金这里，同样是这样，作案之后，他找前妻帮忙接应，找哥哥帮忙藏匿黄金，又在老同学处躲藏。将前前后后的各种朋友亲戚共计7人牵连进案子，均出庭受审。

如此大规模地将亲属同学牵连进案件，其实还涉及到了我国古代司法制度中就存在的两大矛盾，究竟是大义灭亲，还是亲亲相隐。中国普通老百姓显然更熟悉的是大义灭亲的说法，传统剧目中，大义灭亲总是广受赞扬，表明的是不徇私追求正义。

而实际上很多老百姓仍然保留的朴素的价值观中，还是有不举报告发亲属的“亲亲相隐”的观点。这也被认为是一种传统的人伦基础。前述张景光兄弟之间的做法，大约可以理解为是一种“亲亲相隐”。

大义灭亲还是亲亲相隐，法学理论界历来有争议。不过从现行法律来看，任何人都有举报犯罪的义务，包括近亲属。法律自然不容践踏，但法律若脱离人伦，只怕也是无源之水。李亚坤

本版言论仅代表作者个人观点