广州分站
广州分站
■记者 韩祯 陈庆麟
雷士照明内斗风波的两位主角——雷士董事长兼临时CEO王冬雷、雷士创始人及雷士原CEO吴长江,昨日下午分别在北京、重庆举行记者会,对“内斗”一事隔空激辩。争论焦点集中在指责对方行为违规、董事会是否合法罢免吴长江职务、吴长江拟构建的“大雷士”格局是否存在掏空雷士的可能。双方各执一词,难辨真伪,在这“罗生门”背后,雷士照明和德豪润达公司都是受害者。
昨日,记者*新获悉,王冬雷于昨日派人前往雷士照明万州、惠州基地,欲接管两大基地,但遭到吴长江方面的**。虽两大基地仍照常运转,但一位雷士照明经销商称,目前惠州基地已经不能下单。昨日两家公司均处于停牌状态。
事因吴长江逼宫王冬雷欲夺回控制权?
这次冲突起因的导*索应该是吴长江手中几十家渠道商的去留问题。吴长江在昨日发布会上表示,在7月14日“雷士系”高管被从11家子公司的董事会名单中“清洗”后,他和王冬雷商议了三个选择,其中有一个选择是由吴长江找*换回雷士的股权,之后吴长江和经销商商议,大家都准备凑*购回雷士。另一方面,吴长江还表示他和多地经销商曾商议,把经销商整合起来,装入上市公司。“如果德豪不愿意,就提出要渠道单*上市,逼迫王冬雷接受整合。”
王冬雷对此表示,作为上市公司CEO,却把几十家运营商组成联盟,号称给上市公司签订20年*家协议,本身就是摧毁雷士价值的举措,违反上市公司职责。“我深深后悔对内部事务观察太少了。”王冬雷表示,当时吴长江做了很多解释,而自己认为在商业模型设计上,和吴长江进行了高度的利益捆绑,正常情况下不会出问题。
据王冬雷表示,吴长江没有或者从来不想按上市公司规则出牌,不断地扩大关联交易,一次又一次冲撞上市公司底线,使董事会忍无可忍。公司的律师已经两次发函提醒董事风险,并要求给董事会每个成员去请个人律师,防备董事个人风险。
有业内人士向记者表示,吴长江控制着多家公司,并依靠这些关联公司与雷士照明的业务往来捞取了*额利润。但经过上一轮换股之后,德豪润达持有雷士照明的股权比例已经占到27.10%,而吴长江只占有2.54%。德豪润达掌握公司控制权后,下一步就是要整合吴长江的一班渠道商,这必然影响了吴长江的个人利益。
牵涉两家上市公司的业绩命运
事实上吴、王之争牵涉的已经不只是吴长江的个人利益和王冬雷的个人野心。
据了解,雷士照明的价值主要体现在其渠道和品牌两块,“2014年中国*有价值品牌500强”的数据显示,雷士照明居的品牌价值为107.43亿元,高居照明领域*位。渠道价值方面,按照吴长江的说法,渠道的销售在80亿元以上,利润至少5亿元。而雷士照明上市公司去年全年的收入只有为37.74亿元,净利润2.45亿元。
有业内人士分析认为,渠道作为雷士照明*重要的资产,如果整合并打包上市,雷士照明将只剩下空壳。
而德豪润达对雷士照明渠道商的依赖也越来越大。之前为了收购雷士照明27.1%股份,德豪润达花费了16亿多元。从投入自然希望获得利润回报角度,如果看着吴长江把雷士照明*值*的渠道经销商*立上市,无疑是德豪润达难以接受的。
而如果让吴长江重新夺回雷士股权,则是更加不可能。今年一季度,德豪润达净利润为-3566万元,但公司同时指出公司的LED产品销售保持旺盛态势,公司预计整个二季度LED产品出货将持续保持景气。2014年3月,德豪润达与雷士照明全国37家运营中心签署了《2014年度区域运营中心经销协议》,意向销售总额约为人民币10亿元。
有接近德豪润达的业内人士指出,德豪润达的优势在于构建起从芯片到封装再到终端销售的完整LED产业链,目前德豪润达自有渠道大部分已经完成和雷士照明的渠道整合,如果此时失去雷士照明的渠道,对德豪润达产品的销售会造成很大损失。
互相揭短
吴长江:王的广州运营中心一年两亿销售未公告
王冬雷:吴不断扩大关联交易
对于吴长江和王冬雷分歧越来越大的原因,吴长江指责王冬雷“喜欢越权”。“去年年中,王冬雷提出要把雷士的光源产品转移到德豪润达去,董事穆宇不同意,王冬雷就怀恨在心,想要开除穆宇。”
吴长江痛陈自己忍让王冬雷的越权行为,并表示“只要他不破我的底线,我都可以忍让,我在德豪成为二股东这么久了,我连董事会的席位都没有,财务状况只能在网上看。而且德豪不懂销售,来托我帮助他们铺渠道,我还让原来雷士的老员工去德豪工作。”
但王冬雷则在北京的发布会上指责吴长江“撒谎”,他说:“我从未参加也从未召开过任何一个高管会议,一直在后台支持吴的工作,给他面子帮他挣了六个亿,给他面子让他做了雷士老大。”
此外,王冬雷还透露,吴长江在德豪润达入股时答应了再不做关联交易,但是事实上他没有或者从来不想按上市公司规则出牌,不断地扩大关联交易,一次又一次冲撞上市公司底线,使董事会忍无可忍。
而吴长江则揭了王冬雷的“底”,指其掌控的德豪润达存在关联交易。“广州运营中心是王冬雷的,一年两个亿的销售没有公告,这是严重违规的。”
此外,对被罢免一事,这厢吴长江认为该公告违规,自己事前一无所知并视为无效,而王冬雷则坚称合法合规。
相关阅读
去年以来近四成绿色照明概念股股价翻倍
德豪润达与雷士照明股价表现不给力
记者曾勇报道 自2013年绿色照明行业景气度出现回升以来,再加上国家**诸多政策的扶持,行业内诸多公司均出现了业绩回暖,甚至是高成长的态势。
同花顺iFinD数据显示,在行业整体转好下,在A股35家发布了今年中期业绩预告的上市公司中,华灿光电、联建光电等26家公司已预计今年1-6月**将同比实现正增长,占比高达74.28%。兴业证券指出,中国台湾和大陆的LED上市公司的经营情况,已在不断验证LED照明带动的行业成长性。同时,8月份是中报陆续披露期,是业绩兑现的时期,LED板块由于成长和业绩的确定性得到了近期市场的青睐。
二级市场上,同花顺iFinD数据显示,2013年以来至昨日收 盘,两市45只绿色照明概念股,全部都录得正收益。其中,联建光电、利亚德、洲明科技等涨幅超100%的个股多达16只,占比高达35.56%。而同期大盘下跌1.96%。
值得指出的是,虽然同属绿色照明概念股,但德豪润达和雷士照明同期的股价表现却并不给力。在业绩自2012年以来便陷入持续下滑的怪圈下,德豪润达去年以来至今的股价累计涨幅仅录得14.79%。而在港交所上市的雷士照明,在负面消息频出下,股价表现甚至更逊,同期竟飘绿下跌12.38%。
