先尽分内责任 再谈“分外做贡献”

报道披露，《深圳市企业社会责任要求》阐述了7项核心主题，其中“社区责任”较为新鲜。但在笔者看来，所谓“社区责任”，即“企业应与其经营所在的社区建立并保持联系，在社区内开展教育、文化、促进就业、发展公益事业等活动，积极为社区经济和文化做出贡献”，则意味着将企业社会责任由原本的“分内尽责任”延伸至“新鲜”的“分外做贡献”，显然不太合适。

毫无疑问，企业应当与其所在的社区建立并保持联系。关键是，企业与社区之间*先是一种法律关系，彼此都要以法*思维来认识和处理问题，既不是“强龙”压过“地头蛇”，也不是“谁的地盘谁做主”。如果企业真正在“企业*理责任”等6项核心主题方面尽到了分内责任，那就从根本上理顺了与社区之间的关系，也就直接或间接地对社区做出了贡献。当前，不少企业与其所在社区的矛盾，大多集中反映在环保问题上。试想，要是企业切实履行了自身应尽的环境责任，还有必要另提什么“社区责任”吗？无论如何也不能重走“企业办社会”的老路，而减轻企业负担，则是经济改革伊始就已提出的重要话题。

倘若真将所谓“社区责任”作为企业社会责任的核心主题之一，纳入“要求”之中，笔者*为担心的还是，有人会将其异化为“社区宰，认！”而企业在社区办事均由社区主要负责人说了算，更可能为基层**提供“温床”。光明新区公明街道根竹园社区党支部书记麦合平利用职权便利，先后收受荣健农副产品批发市场**许某的好处费累计达1600余万元，就是一个**的例证。　　　　　　　　　　徐必如