反家暴立法九成受访者赞同 八成担忧举证难

你遭遇过“家暴”吗？你有家暴倾向吗？你赞成为反家暴立法吗？11月25日，***法制办公布《反家庭**法》征求意见稿后，引发市民对家暴行为的讨论。来自《广州市反家庭**情况研究报告》(下称《报告》)数据显示，广州家暴以言语、肢体**居多，丈夫对妻子家暴占比*高，而2/3的被访者不认为家长打小孩属于家暴。而民调中心联合腾讯大粤网的民调显示，超过9成受访者赞成对反家暴单*立法，但有8成的人也担忧举证难。

家暴**案例呈波动变化

2014年5月，广州市妇联和中大社会发展研究所发布的《报告》显示，2010年到2013年间，家庭****案例呈波动变化，总体基本保持在500件左右，占总**量的10%左右，不过今年上半年这个比例有所上升。目前广州市家庭**的基本现状是以言语**为主，多发在市中心外的外来人口聚居区。**对象主要是丈夫对妻子，其次是亲生父母对未成年子女施暴。但值得注意的是，也存在一定比例的儿媳或女婿对公婆、岳父母，妻子对丈夫以及子女对亲生父母等较为**人们传统认识的家暴关系。

对于引发家暴的原因，广州居民普遍认为吸毒、赌博等不良习惯及施暴者的心理或精神问题是主因。

广州居民对主要家暴行为认知较统一，认为殴打、恐吓、辱骂、夫妻间性**和限制人身自由等属于家庭**的被访者达80%上。尤其是殴打，几乎所有被访者都认为属于家暴行为。

另外，《报告》发现，只有约1/3的被访者认为家长或其他亲戚长辈打小孩属于家庭**行为。很多人仍然认为家长打骂孩子是天经地义的事。

人身保护令多数人不看好

民调收集了公众对反家暴立法的意见，参与调查的近7成受访者是已婚人士，说明已婚者对家暴话题关注度高。超过8成的受访者反映家暴行为在其家庭或周边偶有发生或经常发生，如此高的比例值得关注，因此在是否赞成《反家庭**法》进行单*立法问题中，有超过9成的受访者赞成对其单*立法。不过家暴举证依然是个老问题，超过8成的受访者认为存在举证难问题。

另外，“冷**”、性**、经济控制等这些概念属于家暴在此次民调中得到相当程度的认同。有78%受访者认为冷**、性**属于家庭**，64%认为经济控制是属于家暴的一种，民众对于家暴定义的认知正在扩展。不过，对于本次立法一大亮点的“人身保护令”，超过2/3的人对其效果表示不乐观。

专家分析

人身保护令

惩戒不明晰

今年上半年家暴**量比例有所上升。民调显示，超8成受访者表示家暴在其周边偶尔或经常发生。对此，广州市妇联主席苏佩认为，有所上升的原因在于顶层设计不足、各组织间协力不够。广州市妇联法律顾问、广东君厚律师事务所律师丁亚民则认为，总体来说家暴**有呈上升动态，不过这种上升不一定是数量绝对上升，“不能认为家暴越来越严重”，一方面是公众关注意识提升，更愿意倾诉，另外市民对家暴行为了解度提高，认识到家暴行为不只是单纯动粗，还有精神、经济强制等形式的家暴。因此，对《反家庭**法》单*立法的呼声很高。

民调中，认为性**、冷**和经济控制都应列入家暴的占多数。对此，丁亚民认为，公众对于家暴的判断、对家暴定义的涵盖正日趋广泛，“不只关心肉体，也关心心灵”，一旦在精神上体现一方对另一方的压制、强制，或精神上给予负面评价，同样应列入家暴。不过丁亚民也指出，这些形式的家暴确实存在取证难问题，公众的维权意识、自觉性还不是很强。

对于近7成受访者认为人身保护令执行效果不乐观，丁亚民就认为，一方面其知晓率太低，有的法院一年也没发出几个，加上在实际执行中，由谁来监督，一旦触犯的后果如何惩戒都不够明晰，确实造成公众对其不了解和不信任。

有效问卷：436份

组织实施：民调中心

数据来源：《广州市反家庭**情况研究报告》、民调中心、腾讯大粤网