证券公司客户司理勾搭6家银行人员骗走企业6亿存款

一次例行的年关对账，令春风汽车公司发现，一亿元存款“不知去向”。警方查询拜访发现，本来资金被一外部人员勾搭银行工作人员调用。而近似案件，在武汉不止一路。

本年1月8日至9日，湖北省**人民**公开审理了这起武汉金融“窝案”。在此次二审审理中，李志勇等人调用企业的银行存款，共6.3亿多元。

李志勇原是武汉证券公司客户司理。他在2003年到2009年，以高额益处费为诱饵，将存款单元资金引存到他指定银行，并与银行工作人员勾搭，采纳伪造金融票证、私刻存款单元银行预留印鉴等手段调用资金，作案13起。

李志勇勾搭的银行人员，涉及中国扶植银行、中信银行、中国工商银行、广发银行、华夏银行等6家银行。

跟着该案审理，李志勇背后的好处链条也浮出水面。

1亿元变164.20元

春风汽车公司1亿元存款被转走，曝光李志勇勾搭银行工作人员调用存款窝案

一次例行的年关对账，令春风汽车公司发现一亿元的存款不知去向。

2010年2月1日，春风汽车公司财政人员与中信银行武汉梨园支行(以下简称“中信梨园支行”)对账时被奉告，公司持有的1亿元的存款单是假的，公司在该支行的账上仅有164.20元。次日，春风公司向武汉市公安局经侦大队报案。

警方查询拜访发现，这是一路筹谋得十分周密的公款调用案，资金流向了李志勇等人的账户。

春风公司在银行的存款怎会被**取走？

警方查询拜访发现，李志勇因急需资金周转，勾搭中信梨园支行客户司理潘晓翔，拿到春风公司全套开户资料，私刻了春风公司的印鉴。2009年9月、10月，李志勇放置工作人员用私刻的春风汽车公司社保中间印鉴、授权书等分两次把春风汽车公司存在中信银行梨园支行的1亿元转走调用。

李志勇还经由过程潘晓翔拿到中信梨园支行印鉴，伪造了子虚的开户资料和存款回执，并经由过程银行工作人员交给春风汽车公司。

潘晓翔从李志勇处获得益处费45万元。

在这一案件中，春风汽车公司将资金存入中信梨园支行并被李志勇锁定并非偶尔。急需用*的李志勇找到了一家房地产筹谋代办署理有限公司法定代表人刘峰，刘峰也是一位“中心人”，可以帮手寻找把握大量现金的“金主”。

在刘峰介绍下，春风汽车公司社会保险中间打算财政科科长黄洁将公司的1亿元资金存入中信梨园支行，春风汽车公司收取0.5%溢出利*(即银行为吸储，**给储户在国度划定利率以外更高的利*)。

跟着查察机关的进一步伐查，持续数年的调用资金及公款“窝案”浮出水面。这十余起案件中，由李志勇、拉存款经纪、存款者及银行工作人员构成的好处链条也逐渐清楚。

操盘者

李志勇因公司资金缺口决议调用存款，是一系列案件的主谋

在一系列案件中，李志勇都是幕后“操盘人”，节制着各个环节的呼应共同。

判决书显示，2006年的时辰，李志勇名下的公司因收购新公司和投资新项目，在资金上呈现较大缺口。

为了还*及解决资金周转问题，在别人的介绍下，李志勇决议调用其他单元在银行的存款。

2007年7月，李志勇熟悉了万达实业投资公司**田勇，田勇自称和洪山区拆迁办主任杨永刚的关系很好，可以说服洪山区拆迁办将1亿元资金引到银行持久存放。但这笔*拿出来后，田勇也要利用部门。

李志勇供述，为了把这笔*从银行中掏出，他找到了湖北扶植银行曜兴支行客户司理潘振坤，两人设计了一套步履方案：由潘振坤到洪山区拆迁办上门打点开户的手续，并将洪山区拆迁办开户时在预留给银行印鉴伪造后，替代出真印鉴，李志勇和田勇就可以持真印鉴调用这笔存款。

这套方案进行得颇为顺遂，2007年8月上旬，潘振坤等人伪造并替代了印鉴，8月中旬和12月，田勇分两次将洪山区拆迁办存在武汉建行曜兴支行的1亿资金转走，并与李志勇别离调用。

因为田勇与拆迁办带领的关系，洪山区拆迁办不会到银行来取*。李志勇则放置潘振坤每月拿着一张假对账单给洪山区拆迁办。

截至2010年1月，两年多时候，洪山区拆迁办一向未发现该笔1亿元当局拆迁抵偿专用资金存款已经被李志勇不法转出调用。直至2014年6月，此案第二场一审讯决书显示，洪山区拆迁办的该笔一亿元金*未被追回。

判决书显示，此案之后，李志勇一向用近似的方式调用多家公司、单元的存款：即找有资金的存款单元到指定银行存款，对方共同在必然期间内不查账不动用账上的资金，然后经由过程勾搭银行工作人员将对地契位预留在银行的印鉴卡更调出来私刻章，然后用假章在银行将*转出来挪为己用，并建造假的存单应付存款单元。

李志勇一起头的数次调用资金多是为了炒股和经营。但不久，因为无法实时了偿调用资金，他起头拆东墙补西墙。

一审中，李志勇因调用公款罪、调用资金罪、骗取贷款罪、贿赂罪等被判处有期徒刑20年，并惩罚金人民币五万元。

中心人

中心人有人脉，知晓资金供需信息，从中牵线搭桥，获取高额中介费

在调用公款好处链条中，中心人起*起到了介绍资本、关系的感化。

调用存款不被发现，除了建造各类假单据，一个主要前提是，存款单元必然期间内不取*或转账。这往往需要存款方的共同。而中心人一方面把握诸多资金源，另一方面也动用小我关系，让存款方作出这一**。而他们每介绍成功一单存款，都从李志勇处获得不菲的“中介费”。

前述介绍洪山区拆迁办1亿元资金的田勇就是中心人。此外，在调用春风汽车公司1亿元存款时，刘峰作为中心人，介绍春风汽车公司的财政科科长黄洁将存款存入指定银行。

在调用存款事务表露时，中心人还能为李志勇起到缓冲的感化。

李志勇和田勇调用洪山区拆迁办1亿元资金后，2010年1月，洪山区拆迁办管帐向敏收到一封扶植银行湖北分行的银行对账单，发现存在武汉扶植银行曜兴支行的1亿元资金竟然只剩下了一万余元。之前两年，曜兴支行送来的对账单却并没有显示异样。

一审讯决书显示，洪山区拆迁办的财政工作人员找到中心人田勇，田勇就一向**在拆迁办与曜兴支行之间，而洪山区拆迁办也一向没有报案。

田勇不仅仅帮李志勇拉存款，一审讯决书显示，他此前还曾经帮江夏农村贸易银行从洪山区拆迁办拉了1亿的存款。

武汉市农业银行一位工作人员告诉新京报记者，武汉有良多“玩资金”的中心人。他们在本地具有极深的人脉，知晓各方面资金供需信息，从中牵线搭桥，并获取高额中介费。

一审中，刘峰因调用公款罪、对非国度工作人员贿赂罪，执行有期徒刑十二年，并惩罚金人民币三万元。

被勾搭的银行员工

银行员工经由过程私刻公章、银行印鉴等手段转走存款

2006年10月，李志勇来到中国工商银行香港路分理处，他让手下员工去领武建强盛公司的支票。领支票时，尽管李志勇供给了武建强盛公司的印鉴，但却无法经由过程工行的电子验印。

工行香港路分理处副主任晏晓看到了这一环境，他让工行工作人员“人工验”，经由过程后，李志勇拿到了支票，并转账1000万到本身名下公司的账户上。

一审讯决书显示，这是李志勇**次调用其他公司的银行存款。在调用前，他起*搞定了银行内部关系。

2006年9月，李志勇起*找到了工行香港路分理处副主任晏晓，配合商议违规转出资金的法子并要求其操作时供给便利，晏晓暗示赞成。随后，晏晓擅自将存款企业预留在银行的客户印鉴复印件供给给李志伪造私刻，并帮忙李志勇操纵私刻印鉴将存款企业1000万元存款全数转入其公司账户。

北京金台律师事务所的陈志平律师在领会李志勇案情后阐发说，案件中多达20多个实施细节，任何一个细节呈现忽略，犯罪就无法得逞。而银行工作人员违规操作，转出资金，则是整个链条中关头的环节。一审讯决书显示，李志勇*要经由过程对银行工作人员撮合侵蚀，彼此勾搭。采纳私刻存款单元公章、银行印鉴及改换客户银行印鉴卡，以及利用伪造的转账支票等手段转走存款。

一审讯决书显示，李志勇案涉及中国扶植银行武汉曜兴支行、解放公园路支行、江岸支行永清支行；广东成长银行武汉分行江汉支行；中国银行汉阳支行；华夏银行开辟区支行；中国工商银行硚口支行、香港路分理处共6家银行，9所支行。

存款方

单元财政负责人或单元带领将存款存入指定银行谋取高额回报

在好处链条中，存款单元是受害者，它们的存款被转走，最终三家单元的存款没有完全追回，共计1.7亿多元。此中*要是洪山区拆迁办的1亿元存款和保利公司的7000万元存款。

为何几回再三有单元和公司陷入李志勇布下“局”中？这与单元的财政负责人或单元带领从中牟取高额回报不无关系。

武汉市人民查察院的告状书显示，2009年年头，李志勇为了拉存款，经由过程中心人找到保利博高华(武汉)公司的财政总监代小勇，允诺以益处费。

2月至3月，保利公司先后共转款1.1亿元到武汉建行解放公园路支行账户上，随后被李志勇转走。代小勇获得650万元益处费。

一审讯决书显示，保利公司财政人员多次发现账户异常，向代小勇报告请示，代小勇因收受了益处费，几回再三出头具名压下工作人员的质疑。

在春风汽车公司调用存款案中，黄洁供述，傍边间人找到她提出但愿引存春风公司的存款时，黄洁考虑到在之前引存保利公司的存款时，拿了李志勇益处费，怕工作曝光，于是赞成了帮忙引存1亿存款。

判决书还显示，李志勇经由过程不竭调用新存款，拆东墙补西墙，以防止调用存款的工作被发现。

■相关新闻

250万存款变4元，*去哪儿了？

没有短信提醒、没有德律风奉告，250万元存进银行，最后只剩下4元。近期江浙一带发生了如许的怪事。记者昨天领会到，此“存款”非彼“存款”，储户是被“贴息存款”给骗了。

银行称给了37.5万元利*

近期有媒体报道，浙江义乌的刘师长教师2013年将250万元存到了某银行宁波一支行，近期去银行取款时，却发现只剩下4元。

报道称，刘师长教师的存折账目显示，2013年11月18日，有一笔250万元的存款进账，但厥后并没有任何支出信息。据领会，刘师长教师经人介绍，将*存到了200多公里之外的奉化，并就地获得了一个额外红包：存款的10%，即25万元的贴息。

新京报记者致电该支行蒋姓行长，其暗示：“刘师长教师提到的存250万元，一年25万元的额外红包，那时给了37.5万元，直接转账到他账户里面。”随后又暗示，工作牵扯犯罪分子，银行也很正视，已经报案，公何在侦查，等有成果了才可以处置。

记者致电奉化市公安局，工作人员称，“由本地(宁波)派出所接案，详情得问本地派出所。”截至发稿，记者未能联系到本地派出所工作人员。

“贴息存款”藏猫腻

“储户存款不知去向，有时辰与‘贴息存款’慎密相关”，一位银行业内助士暗示。他说，“贴息”指除去原有的银行利*外，还按照存款金额赐与储户额外利*，支行经常会为了完成指标采用这一方式。

据领会，贴息存款分为两种，一种是“阳光贴息”，在银行贷款额度不足的环境下，某些合适银行贷款天资要求的企业为获得贷款，利*由企业出，这种环境下，储户的*并不受影响；另一种是“非阳光”贴息，即不合适银行贷款天资的企业进行贴息拉存款，这时，存款在存进银行后就会被转到企业账户上，若是到期企业还不出*，储户就会发现本身账户上的*没了。

“这是违反相关划定的，一般都是内部操作。”上述业内助士称，分行一般不会对接贴息存款营业。有的支行创利很是多，拿本身的利润去买一部门存款过来，就相当于贴息。

中心财经大学中国银行业研究中间主任郭田勇暗示，对储户而言，要大白国度是有法定的利率划定的，若是去存*的银行利率“很不靠谱”，申明可能不是正规的存款，要注重辨识；对银行内部来讲，则要增强内部办理，防止呈现“内鬼”。

银行人士暗示，临近年关，骗子疯狂，储户要多加小心。最好在银行的柜台进行开户，不要将身份证借给他人打点，不要随意透露小我信息及暗码，不要乱点工作人员赐与的链接，保留好开户凭证和支票等，并随时存眷本身的账户存款环境和资金动态。

中国人民大学重阳金融研究院客座研究员董希淼暗示，对通俗公众而言，不去触碰“贴息存款”才是王道。不管是“阳光贴息”仍是“非阳光贴息”，都是违法行为，不受法令庇护。即便今后存款保险正式出台，这种近似民间假贷的“贴息存款”，存款“失踪”保险也不会赔付。高收益必定陪伴着高风险，天上不会失落馅饼。